最近86版西遊記孫悟空的飾演者六小齡童狀告大學生惡意抹黑的事件鬧得是沸沸揚揚。我不知道他們口中所說的是否為真，也不願相信那些，畢竟美猴王曾是我心中的英雄，直到我看見了楊潔導演的採訪我才知道所謂的"抹黑"並非全是子虛烏有的事件。別的不說，至少一下幾點都是鐵證如山的事實：
1、 不尊師重道
當初在拍《西遊記》的時候導演楊潔為了找到一個合適的孫悟空可謂是費盡心思，歷經多次挑選最終才敲定了章金萊（六小齡童本名），但一開始章金萊的表現也並不令人滿意，是楊潔導演和其家人在一旁的鼓勵讓他佔了起來，說楊潔導演算是他的恩師並不過分吧？可是成名之後六小齡童又做了什麼呢：
1.師徒四人不顧表演集體私自請假走穴撈金，將表演團的成員拋在一邊。
楊潔的自述
2.不顧恩師的合理要求和批評，還去領導人出狀告恩師和帶著人孤立恩師。在續集播出的時候，導演早就被拋在了一邊。
被孤立的導演
導演的自述
3.在楊潔導演逝世的時候，六小齡童發佈了一段悼念的視頻，在其中宣傳自己的電影新作，此外在導演的追悼會上亦是如此。
追悼視頻截圖
如此這樣的人，真是玷汙了愛憎分明的孫行者！可憐楊潔導演是個淡泊的人，鮮少站出來為自己說話，如果不是好友的行為感動了她，她又怎會在訪談節目組揭露自己的傷疤。
網友的評論
2、 睜眼說瞎話
1.在很多的採訪節目組六小齡童都曾拿過一張他和野生猴子互相敬禮的照片說事，以突顯其表演的生動自然（本人承認），可突然冒出野生的猴子又為什麼會帶鏈子呢？
早起採訪的圖片
六小齡童微博的圖片
2.六小齡童說自己沒用過替身，可我就知道好幾人
本人微博
替身演員
3、 嚴重雙標
非常"尊重"西遊記的六小齡童一直以來都強烈的批判各種含有西遊題材的影視劇，其中不乏我們所喜愛的《大話西遊》，其實如果真正度過原著的人都會知道，這本書本身就是一個悲情故事並不如影視劇那般勵志。其實這本來也不是什麼大事，因為他確實是有底氣說別人演的孫悟空不好，但是他的種種行為卻讓我覺得他才是那個過度消費《西遊記》的人。拍什麼廣告電影（光電影就至少有四五部部）之類也就算了，畢竟每個人都是要養活自己的，那誰又能來說說《西遊記》書本封面是他、以美猴王的形象代言遊戲呢？凡是皆是束己之後才能立人。
會懟網友
籤售是“飛書“
我想央視猴年春晚沒有請他也是有原因的。
（素材均來源於B站，up：敢問路在何方）
