昊傑791
當然是保羅厲害，要不是被納什搶走了倆mvp，被庫裡搶走仨冠軍，歷史地位妥妥超科比，比肩魔術師，cp3，那就是頂級控衛的模板，跟納什比防守，跟基德比進攻，外界盛讚完美結合，你這麼牛逼咋常年58？吹保羅的不尷尬麼？沒有任何硬榮譽，就硬吹就完了
致競青春
納什和保羅都是傳統控衛的模板，但是要論對球場掌控能力的話，保羅是比納什更為出色的。球場掌控能力的要求包括很多方面，不僅僅只限於出色的視野，想要掌控球場其他方面同樣也是很重要的。
保羅和納什在進攻方面的打法是十分相似的，他們身高都不高，球場視野和大局觀都是頂級，進攻技巧也非常全面，投射和突破都很出色。但是，我更願意把保羅當作是帕克和納什的結合體。納什在進攻端更多的是依靠節奏，通過不斷變換節奏加上他的大局觀來撕開對手的防線。而保羅，不僅僅可以通過節奏運球變化，巔峰時期的速度也是非常出色的，他擁有著納什的大局觀，帕克的突破速度。
球場掌控能力除了進攻方面，防守其實也是非常重要的，想要球隊走的遠，優秀的防守能力也必不可少。而保羅無疑是比納什更優秀。納什曾被戲稱為“納不防”，雖然納什比保羅要高不少，但是他的彈跳和靜態身體條件都不是特別出色，雖然他的防守態度非常積極，但受限於身體天賦，防守效果並沒有那麼好。而保羅獲得過6次搶斷王，8次最佳防守陣容，可以說在控衛這個位置上是頂級防守水平了。
綜合各方面的因素，我認為納什能做到的保羅基本上都能做到，但是保羅能做到的納什卻不一定能做到到。所以保羅是比納什球場掌控能力更強的那個。
阿潤侃球
都是頂級後衛，確實難以做出選擇！
2004年夏天，史蒂夫-納什重新回到了職業生涯開始的地方，這成為了納什職業生涯的轉折點。在達拉斯小牛的時候，納什是一名全明星水準的後衛，可是重新回到菲尼克斯太陽後，納什成為了傳奇控衛，他在04-05賽季和05-06賽季連續兩個賽季成為常規賽MVP，這讓納什的職業生涯得到很大昇華。
而2005年進入聯盟的克里斯-保羅在職業生涯也有不俗表現，但是保羅並沒有榮膺常規賽MVP，所以在這方面他確實沒有辦法與納什相比，那麼保羅與納什，誰對球場的掌控能力要更出色一些呢？其實我們很難對保羅與納什的掌控能力做出直觀的比較，畢竟兩人都是頂級後衛，所以我們不妨從攻防兩端以及失誤做出一些對比。
進攻端：納什的進攻效率極高，職業生涯投籃命中率達到49%、三分命中率達到42.8%，而且納什還有過“180俱樂部”的表現。其實這也是納什被低估的地方，以傳球為主的他在進攻端是相當高效的，格蘭特-希爾曾經表示“如果納什自私一些，他一定會是得分王”，這絕不是空談。保羅的進攻能力也很出色，尤其是小打大的中距離更是教科書級別的，但是保羅的三分球要相對遜色一些，職業生涯37%的三分命中率雖然已經是不錯的成績，但是不如納什。
防守端：曾經有“納不防”這個稱號來調侃納什的防守，從防守端的榮譽來看，納什的防守確實不太給力，職業生涯沒有一次最佳防守陣容的表現，作為一名後衛，職業生涯場均0.7次搶斷也不算太出色的成績，所以納什的防守即使沒有那麼差，但也確實沒有達到較高的水準。反觀保羅，他的防守就比較出色了，雖然會有些小動作，但是保羅的防守還是相當出色的，七次一防、六次搶斷王都是保羅在防守端的實力體現。
控制失誤方面：納什職業生涯場均可以送出8.5次助攻、出現2.9次失誤；保羅職業生涯場均可以送出9.5次助攻、出現2.4次失誤，保羅3.96的助攻失誤比要比納什2.9的助攻失誤比要出色一些，而且保羅至今只有一個賽季場均失誤數達到3次，就是08-09賽季的3次，而納什則有八個賽季場均失誤達到3次以上，在控制失誤方面，保羅要相對出色一些。
打法：納什最擅長的還是組織球隊快速進攻，曾經太陽的跑轟戰術也讓納什如魚得水，保羅的陣地戰要相對好一些，尤其是通過換防後的小打大。如果按照比賽標準選擇後衛，納什是最佳人選，他的成就會更高一些。另外，上文說到的失誤問題，由於快速攻防，納什的失誤也會因此升高一些。
關於掌控能力，個人還是傾向於將票投給保羅，雖然納什連續兩屆榮膺常規賽MVP，可是保羅的個人能力真的不輸納什，可惜的是有些玻璃體質，個人榮譽方面也沒有進一步突破，如今在俄克拉荷馬雷霆想要更進一步也是難度很大，可能會留下遺憾。
