在一場衝突中，被多人圍打的廣東惠州男子鄭劍鋒拿著剪刀捅向他人。事後的傷情鑑定顯示，鄭劍鋒受輕微傷，而對方有2人重傷，3人輕微傷。
隨後，鄭劍鋒和另一方的6人均被逮捕、起訴。該案中，鄭劍鋒是否具備正當防衛構成要件，成了庭審爭議的焦點。
4月26日，廣東省惠州市惠東縣法院對鄭劍鋒案作出一審判決：對鄭劍鋒及辯護人提出的正當防衛辯解不予採納，認定其犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年十個月。
值得注意的是，案件宣判5天前，惠東縣檢察院以“事實、證據發生變化導致不應當追究被告人刑事責任”為由撤回了鄭劍鋒案中另一方6人聚眾鬥毆罪的起訴。4月26日，惠東縣法院准許檢察院撤訴。
鄭劍鋒家屬及辯護律師向澎湃新聞表示，對該判決不服，決定提起上訴。同時還將向檢察機關對另一方的歐文偉案申請抗訴。
澎湃新聞此前報道，這起衝突發生在2018年6月，雙方當事人均被逮捕、起訴。鄭劍鋒被指控犯故意傷害罪，另一方歐文偉等6人被控犯聚眾鬥毆罪。
2019年7月23日，廣東省惠州市惠東縣法院公開開庭審理鄭劍鋒故意傷害案。次日，該院公開開庭審理歐文偉等6人聚眾鬥毆案。
在鄭劍鋒故意傷害案庭審時，鄭劍鋒是否存在主觀故意到達現場，該案是否具備正當防衛構成要件，成了庭審爭議的焦點。
公訴人認為，鄭劍鋒在進入現場前明知其弟鄭劍雲與歐文偉一方曾產生衝突，還手持工具上前討要說法挑釁對方，造成雙方打鬥，不構成正當防衛。
鄭劍鋒辯護律師則認為，本案沒有證據顯示鄭劍鋒與歐文偉等人約架，其被打時處於戒備自衛防護狀態，沒有故意傷害他人意圖；鄭劍鋒實施防衛反擊具備正當性，防衛行為從客觀上造成了重大損害，但防衛措施並沒有明顯超過必要限度。
惠東縣法院2020年4月26日作出一審認定稱，“2018年6月24日23時50分許，歐文偉等人與鄭劍鋒之弟鄭劍雲因故發生口角。次日0時10分許，鄭劍鋒駕駛摩托車到達現場，先用粗口辱罵對方，挑起事端，在雙方衝突過程中，手持剪刀捅刺對方，致使對方五人受傷。”
惠東縣法院認為，鄭劍鋒在沒有發生不法傷害、對方亦未對其人身、財產等權益造成威脅性和緊迫性的情況下，持械到達案發現場，並主動挑起事端，不符合正當防衛的時間條件。
對於量刑的考量，惠東縣法院在判決書中表示：“鑑於本案是鄰里糾紛矛盾激化所引發的犯罪，且雙方互有過錯，被害人一方先行動手打人，在量刑時給與酌情考慮。”
4月28日，鄭劍鋒辯護律師藍天彬向澎湃新聞表示，不論從防衛的起因、防衛的時間、防衛的對象、防衛的限度來看，鄭劍鋒均符合特殊正當防衛的條件，不構成故意傷害罪。鄭劍鋒將提起上訴，要求撤銷一審判決，改判無罪。
藍天彬認為，歐文偉等人一方首先動手打鄭劍鋒，鄭劍鋒面臨十幾人拿著板凳、刀具等的危險，手持剪刀自衛，具有防衛的正當性。雖然鄭劍鋒手持剪刀自衛的過程中，致使兩人重傷、三人輕微傷，但是應當從全局角度去考察是否防衛過當，要全面整體地進行考量。
