聽-花開的聲音
"計劃沒有變化快"。全世界都在變化，你不變化，肯定落後。揀狗糞都要走前頭，你落後有什麼好處？"、計劃經濟"的定義是在"內需上″。是根根國內的"需求″本計劃生產。而這個"需求″也在“計劃″中。計劃是由"計劃部門"搞的。他們只能在現有產品上分配需求。人們也不可能隨便想像一種需求。因而很難搞出新產品。生產力發展不快。市場經濟則不一樣。市場經濟的"計劃"是生產廠家在搞。他們熟悉市埸，不斷的開發新產品，使人們經常見到新產品，激發了消費，不斷創新，故生鄉力發展快。計劃經濟不及經濟計劃。
101528958629汪天壽
事實和實踐可以證明，計劃經濟在任何時候都會優於市場經濟。去產能，去庫存，說明了什麼？給經濟發展帶來了什麼？做過經濟工作的人都清楚。
計劃經濟和市場經濟自身都存在著一定的侷限性，在經濟社會的發展中，誰優誰劣，歷史的時間和實踐會告訴人們的。
正確的對待經濟社會發展中的成績和問題，經濟社會的發展才能更好一些。
剛想明白
在理想狀態下，計劃經濟的效率遠高於市場經濟，這個理想狀態除了信息完全還有一個必備條件就是管理者要有高素質。
計劃經濟和市場經濟的兩個代表性國家就是美國和前蘇聯，眾所周知在兩大體系的競爭中前蘇聯解體了，計劃經濟也被絕大多數國家放棄進而推行市場經濟，現在距蘇聯解體已經過去快30年了，那些改制後的國家發展的怎麼樣大家有目共睹經濟都不理想。
計劃經濟和市場經濟分別有兩個致命缺陷，計劃經濟不可避免政治危機，市場經濟不可避免經濟危機。市場經濟至上而下決策，主觀決策失誤不可避免，這對人的素質要求就是特別的高（需要英明的領導），如前蘇聯輕重工業比例失調就是在主觀決策體系下根本找不到輕重工業的理想比值造成的，由於在計劃經濟體系下生產單位沒有決策權，所以創新積極性降低，一旦經濟出現問題責任向上傳導以至頂層失去權威。再看市場經濟，由於市場經濟下經濟單位自我決策，自由競爭，大大激發了人的積極性，即使出現問題也只能認賭服輸，但是在這個體系之下底層決策容易導致盲目性因素大大上升，再加上經營決策到結果產生之間有時間差，使得經濟在自我調節過程中往往波動較大，大量產生無效投資和過剩產能，因此經濟危機就不可避免。
現狀，目前世界各國都針對上述問題對經濟管理體系進行了改良和完善，如我國在改革開放之後就推行了市場經濟為主和政府調控為輔，多種所有制相結合的方針，實現經濟40年高速增長。西方傳統的市場經濟國家也通過政府引導或行業管理對市場體系進行完善。
返回問題，信息完全是個無法實現的條件，前蘇聯擁有龐大的統計體系，即使做不到完全也算是極致了，但還是有一類信息是永遠都搞不清楚的，就是未來信息，也可以叫目標信息，如果目標不明確計劃從何而來呢，而在戰爭等危機條件下計劃有了明確的目標，此時的效率就非常高了，當社會進入時尚消費和創新驅動時，計劃經濟就茫然了。
結論，計劃與市場並不是矛盾體，各國根據自身條件和發展階段因地制宜的制定適合本國的經濟體制，只要達到好的效果就是好的體制。
