疫情過後,美國發生內戰的可能性有多大?

杭州從人眾網絡科技


內戰的可能性不大。

戰,需人強馬壯,目前各州具備的什麼?只有人心慌慌,已感染肺炎七十餘萬人,只有哀罵與怨言,出門幾乎有被感染的風險,自身難保,哪有打內戰的具備條件。

也許,待疫情結束後,家包子有可能產生。狼逋大權在握,內戰不可能,可能的是抗疫不力受追責,狼逋可能遭彈刻,意想不到的可能會出現。


欣賞3O\n


疫情過後,美國發生內戰的可能性等於零。主要原因是:

1,美國是個移民國,任何一個單一族裔在美國,都不存在大規模連片聚居現象,因此不存在少數民族鬧獨立的問題。

美國各族裔是小規模聚居的,並且與多個其他族裔,大規模混居的。因而任何一個族裔都無法興風作浪。

2,美國有近4億人口,全國劃分為五十個州。每一個州的人口規模都不大,任何一個州都無力反抗美國聯邦中央政府。

3,美元是世界貨幣,美元發行權掌控在美國聯邦政府手中。倘若美國某個州宣佈脫離美國聯邦政府,那麼該州立馬就會陷入到貨幣危機之中,也會陷入到金融危機之中。也就是說,會出師未捷,身先死!

4,美國產業體系分佈不均,每一個州的產業體系都極不完整。倘若某個州宣佈脫離聯邦中央政府的控制,那麼該州將馬上處於經濟癱瘓的狀況。也許美國聯邦軍隊還未到,該州就宣佈投降了。

誠然,美國曾經爆發過南北戰爭,但是那時的美國,有兩大特點:

1,當時美國各州之間,經濟依存度不高。

2,當時的美國不是世界霸主,當時的美元不是世界貨幣,當時的美國金融業無法統御全球,當時的美國無法阻斷各州的現金流。

總之,如今的美國顯然吸取了歷史教訓,建立了一系列的有效機制,幾近完美的將各州的叛亂空間,壓縮殆盡了!

個人認為,美國防止國家分裂、防止國家動亂…的一系列制度設計,還是極具價值的,尤其值得我國參考。


鬼影問道化真身


美國內戰怎麼打?各州之間打嗎?還是各州與聯邦政府打?還是一片混戰?顯然都是不可能的。

我倒是想美國打起來,可關鍵是美國人光叫喚不動手。

也許是美國曆史上爆發過一次內戰,所以很多網友都認為美國會再次爆發內戰,可今時不同往日,美國如今已經失去了爆發內戰的條件,此次疫情也不會成為美國內戰的導火索,因為比這更嚴重的瘟疫美國在一百多年前就遇見過一次。1918年爆發的西班牙流感使美國死亡了67.5萬人,此次疫情美國死亡了3.7萬人,所以可能很多美國人覺得這次疫情與西班牙流感比起來就跟毛毛雨一樣。美國每年因流感死亡的人數以萬為單位(對流感死亡的判定標準不同),這也是很多美國人覺得這次疫情不嚴重的原因。


美國曆史上唯一的內戰就是1861-1865年的南北戰爭,那是因為美國南北方的矛盾已經到了不可調和的程度,北方以製造業為主,南方以黑奴種植園為主,而且當時有比美國更強大的勢力比如英國和法國在進行干涉,美國當時的實力還比不上英法這些老牌強國,所以就被擺了一道。北方最終贏得了戰爭勝利,因為北方的優勢本來就是碾壓南方的,但一系列的神操作卻使北方付出了比南方更慘重的傷亡。

如今的美國社會矛盾沒有南北戰爭時期的那麼尖銳,此次疫情也不足以激化美國社會的矛盾,而且美國各州與聯邦政府的實力差距太大了,各州想要武裝對抗聯邦政府就像拿胳膊擰大腿。當年美國南北戰爭時南方民風彪悍,擁有一大批參加過美墨戰爭的老兵,有自己的兵工廠,而且有英法在背後撐腰,所以敢和北方叫板。

如今美國各州雖然有自己的武裝力量——國民警衛隊,屬於國防軍的預備役,有些州還有州防衛隊,但他們都沒有能力與美國國防軍對抗,而且各州調集他們對打內戰也是不可能的,所以各州沒有完全屬於自己的強大武裝力量。

美國各州深諳“會哭的孩子有奶吃”的道理,很多州週期性的鬧獨立無非是想向聯邦政府索取更多的權益,或者表達自己對聯邦政府的不滿,此次美國“西部互保”和“東部互保”就是第二種,美國並沒有哪個州會下定決心獨立。


分享到:


相關文章: