農村戶口一直不遷出有什麼補償嗎?有何依據?

Simieyaoyao


題主對農村戶口的理解有些偏差,基於歷史遺留問題,雖然這幾年國家已經開始縮短戶口待遇的問題,但實際上還是有很多問題是無法消除的。

就以醫療和教育資源這兩方面來說,那會兒的農村孩子想要到城裡學校借讀,因為戶口的問題,除了交錢之外,根本就沒有別的好辦法來避免,也就是說城裡戶口可以享受城裡的教育資源,而農村戶口卻不行,不過據說現在也可以不用繳納借讀費了,具體還是要看當地的政策來決定。

接下來再說說醫保,城鎮居民醫療保險與新農合醫療保險就是兩回事,報銷比例、繳納的費用上都是不同的,雖然這幾年國家開始把新農合跟城鎮居民醫療保險整合了,但早些年的差距可不是一點半點,這個我就不多少了,網上資料都能查得到。

再說說農村戶口的問題,現在的戶口統稱為“居民戶口”,也就是說農村戶口與城鎮戶口是一樣的了。過去,因為歷史遺留的問題,按照戶籍制度國家是分配了資源,就是耕地、宅基地以及集體經濟收益的分配。

而這種戶籍制度一般都是以村為單位的,有點類似古代的甲保制度,舉個例子,我們是XX村的村民,那麼我們的戶口性質就定性為XX村,在XX村裡只要戶口不遷出,基於當年的遺留分配資源,自己就可以一直享有。比如當年分配的承包地、宅基地這些,以及村集體的收入分配等,只要你擁有這個村的戶口,那麼就擁有這個村的宅基地和承包地的使用權,同時也擁有村集體某些資源收益的分配權,但當我們把戶口遷走之後,也就是說我們的戶口不再屬於XX村,自己也就脫離了這個村集體,那麼自己也就失去了宅基地、耕地、村集體資源分配的權力。

也就是說當年的農村戶口、城鎮戶口,是享有某些權利、承擔某些義務的資質,本身並不能享有什麼資源,只是因為你有了這個資質,在當年的陳舊體制下可以得到一些資源,但現在已經時過境遷,固有的資源已經分配完畢,新增加的個體戶是無法再次得到資源分配的,再加上國家取消了農村戶口與城鎮戶口,耕地、房產、宅基地再經過確權,戶口是哪裡的實際上已經不重要了,也就不會有什麼補償之類的。


新農志


:戶口在農村沒關係,人只要肯幹就有吃!


GregHOSt


不牽出沒有什麼特有補償、和一般農村戶口享受農民該享有權利!


分享到:


相關文章: