2020年4月21日上午，北京高院召開新聞發佈會，介紹2019年北京法院知識產權審判工作的基本情況，併發布2019年度北京法院知識產權司法保護十大案例。
北京高院審委會專職委員、民三庭庭長楊柏勇介紹，2019年，全市三級法院受理各類知識產權案件共80165件，同比增長35.7%。其中，民事案件57124件，佔比71.3%；行政案件23041件，佔比28.7%。全市審結各類知識產權案件共79769件，同比增長42.6%，其中審結民事案件55803件，佔比70%；行政案件23966件，佔比30%。全市三級法院知識產權案件收結案數量同比增長均超過35%。面對知識產權案件持續多年高位增長的態勢，全市三級法院克服了巨大的人案矛盾，高效完成了審判任務。
據瞭解，今年已經是北京法院發佈知識產權司法保護十大案例的第18個年頭。此次案例評選，除了一如既往地堅持關注法律效果與社會效果的統一、注重對文化領域的價值引導以及探索新類型知識產權糾紛裁判規則等評選要求外，突出體現了知識產權領域打擊惡意、加大保護的鮮明特點，對於充分發揮知識產權的市場價值、優化創新法治環境具有積極的促進作用。
例如，“友阿”商標行政案中，二審法院對商標法第十九條第四款的探索適用，有效打擊了惡意註冊商標行為；“小說《錦繡未央》”侵權案涉及被告的一部小說分散抄襲了12位知名作家的16部小說，是新技術條件下典型的大規模抄襲行為，法院裁判及時向社會傳遞了尊重鼓勵原創、抵制抄襲的聲音；“電影《龍門鏢局》宣傳推介”不正當競爭案釐清了正當文藝評論的邊界和尺度，保護了公眾的表達自由；“飯友App抓取微博數據”不正當競爭案明確了經營者對網絡大數據的使用行為界限，體現了司法對網絡數據保護迫切需求的及時回應。“《武俠Q傳》遊戲”侵權案中，二審法院在釐清改編權所控制的改編行為與合理借鑑行為的基礎上，認定三被告侵害了四部金庸小說的改編權，最終參考遊戲軟件改編權許可使用費的合理倍數判決三被告賠償經濟損失1600萬元，充分體現了知名作品的市場價值。
此次發佈會還同時發佈了《北京市高級人民法院關於侵害知識產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》。該意見是為切實貫徹落實中央兩辦和北京市委的相關工作要求，著力破解實踐中“賠償低”難題，同時應對北京法院知識產權審判格局調整,更好統一全市法院知識產權侵權及不正當競爭案件賠償標準而制定發佈的。該意見的發佈，將對建立體現知識產權價值的侵權損害賠償制度，提升北京知識產權司法保護水平，營造良好的法治環境發揮重要作用。
95位全國人大代表、全國政協委員、市人大代表、市政協委員通過京法網事官方微博在線觀看了此次新聞通報會直播。
文字：曹麗萍 王元義
攝影：董嶽
編輯：謝偉輝
