“只支持正版漢服”與“無條件支持所有漢服“,大眾哪種態度更利於漢服推廣?

木眼


漢服自皇帝“垂衣治天下”而起,至今三千年的歷史。漢服在三千多年的發展中,一直是不斷地的演化和發展,並非一成不變的。歷朝歷代漢服的形制各有不同,比如秦漢的曲裾、晉制齊腰襦裙、隋唐齊胸襦裙和圓領袍、宋明褙子馬面裙、襖裙和飛魚服。而且積極吸收外來民族的服飾特點,為漢服所用。比如隋唐的坦領和圓領袍,服飾特色來自當時的西域。

縱觀漢服的演化歷史,漢服的基本特徵卻自始至終的保留下來,形成漢服的靈魂。交領,右衽,繫帶。交領右衽提現了中國人以右為尊和為人方正的思想。寬袖及繫帶提現了漢服的飄逸和自由。

隨著國家強大,民族自信和人民的生活條件富足起來。中華民族傳統文化復興起來,而代表的漢服也特別流行起來。街上穿漢服的年輕人多起來,本身漢服服飾漂亮,穿起來很好看,深受年輕人特別是女孩子的喜歡。中央共青團把每年的農曆3月3日定為中國華服日,這個農曆日期是古代節日上巳,也是中華民族始祖軒轅皇帝的撣誕辰日。自2013年11月1日在浙江嘉興西塘古鎮舉辦的第一屆西塘漢服文化周開始,這個活動由著名的作詞人方文山創辦,已經成為每年漢服愛好者的盛大節日和活動,影響力越來越大。越來越多人穿漢服,漢服的商家增多,也變成了每年多達幾十億的漢服產業。

在漢服圈裡,有正版漢服和山寨漢服的爭論,還有正版漢服和改良漢服的爭論。其實,涉及到侵犯知識產權的山寨漢服,我認為這個沒有討論的餘地,完全支持運用法律手段打假。

而對於改良的漢服,我持包容態度。本身漢服脫離我們的生活已經快300年。現代快節湊的生活,對於我們大部分來說,服飾也要適合我們的生活,對於改良的漢服或者古風衣服,可能更適合一部分人審美和日常穿戴。只要保留著漢服的基本特徵,我個人認為還是稱它們為漢服。

從漢服的幾千年的發展歷程來看,漢服本身就是和中國傳統儒家文化一樣,兼容幷蓄,而保留本質。可能我們認為的正版漢服,因為是從史料記載,考古史料記載中的古代人的服飾特點而儘可能的保留和復原當時的樣式,可以說體現了正版漢服的華美與考究。但是,我們大眾眼中正版漢服,也是很多優秀的漢服商家的爆款漢服來說,都是形制從歷史史料來,但是具體到顏色和細節上又加上現代人的審美。比如龍母。這種漢服就是古代漢服的形制,而刺繡,圖案,顏色都是現代人審美的完美結合。從這個意義上說正版漢服也是不斷的改良,也是現代漢服。和古風漢服或者改良漢服的區別就是改動的大小而已,都可以歸到改良漢服上來。

所謂正版漢服與其他漢服,其實完全沒有必要爭論,而在於個人的喜歡與否。你喜歡所謂的正版漢服,那是你的自由。別人喜歡古風漢服也是別人的自由。歸根到底都是因為這些漢服本身漂亮,都喜歡傳統文化才喜歡漢服或者漢元素的服飾。漢服圈少些爭論,多些漢服圈本該有的包容,這樣才能推動整個漢服界的發展,讓更多的人喜歡漢服,喜歡上傳統優秀的文化。










雲端看雲海


大家好!很有幸回答這個問題。國家的強盛人民的富裕。經過了上千年的歷史變遷和改革,順潮流而行。真正的漢服經過了多朝代的演變,發展的越來越雍容華麗。大中華是地球上唯一一個人口眾多的國家。應該有自己的民族服裝。

在盛大的節日時候全民族都穿上。更顯示了大國的風範。提高全民族的素質有好處。凡是好的東西就應當提倡。這裡邊不存在支持和不支持哪種?只要個人喜歡。商家就願意付出。主要看市場的需求。用一分為二的看法來說。如果說強制執行。和死搬硬套的規定。那種現象一去不復返了。最主要的還是經濟而實用。我人們的審美觀念都在變化。你比如說人們都穿上長袍馬褂。坐在辦公室裡,胸前飄帶各異。或者是開車,或用電腦你想想那種場面多麼不方便。不是崇洋迷外。現在人的眼裡。越簡單越好,越方便越好。就像西裝。為什麼叫西裝,它是西方人發明的。中華民族是一個幾千年演變而來很適應人類生存法則。是好的東西,你學就會。推塵出新。不斷創新勇往直前。這僅代表我個人的看法。謝謝大家!


金金生大路


無條件支持所有漢服!


分享到:


相關文章: