離奇的車禍大夥見過不少，總的來說可以分為兩種情況：第一種，當事人開車撞了別的人或者物；第二種，別人開車撞了當事人。
那麼，當事人開車撞了自己這種事，你聽說過嗎？最近，四川樂山一家法院就開庭審理了這麼一起案子。
監控中的這一幕發生在2019年1月7號晚上。視頻中可以看到，一輛白色轎車一開始正常行駛。不久後，車輛卻突然倒車，司機也被甩出駕駛室……
從另一段視頻中可以看到，司機當時被壓在車下，動彈不得。附近居民見狀，紛紛伸出援助之手。
附近群眾抬車救人
在眾人的努力下，車輛被抬開，但男子仍因傷勢過重死亡。有知情者分析了司機被甩出的主要原因。
事後，據當地媒體報道，死者姓張，80後。事發當晚，張某應新婚朋友呂某及李某邀請就餐。期間，張某等人喝了不少酒。飯後，張某幫李某倒車，結果發生意外。
近日，樂山市市中區人民法院對該案進行了審理並宣判。法院認為，張某未盡到自身的安全注意義務，應承擔主要責任。飯局組織者呂某和李某對此次事故的發生具有過錯，應承擔次要責任。最終，法院作出判決，呂某的死亡賠償費用共計101萬元，根據過錯比例，呂某和李某共計賠償20.2萬元。
判決一出，網友們討論紛紛。更有不少人質疑：如果飯局組織者也要擔責，那以後沒人敢請客喝酒了！
事實上，請客喝酒，還真不是一件輕鬆的事情。一般來說，有四種情況勸酒者會被判定有過錯：
一、 強迫性勸酒；
二、 明知對方不能喝酒仍勸其飲酒；
三、 在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家；
四、 酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上過錯行為只要與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。在此事件中，被告李某就是在明知張某已飲酒的情況下，仍然讓其幫忙倒車，間接導致悲劇發生。
根據著名的墨菲定律，事情總會朝最壞的方向發展。所以，這場離奇車禍看似偶然，實則必然。所謂“安全第一”，不是一種僥倖，而是要杜絕危險的可能性。至於飯局組織者為何也要擔責，有句話早就說清楚了——誰請客，誰買單。
