4月11日中午，北大女生包麗在醫院去世。在此之前，她已經在重症監護室躺了半年有餘。至今，那個將她逼死的人，不僅沒有受到法律的制裁，甚至還有光明的前途，這是多麼的諷刺。
事件回顧
2019年10月9日，北京大學法學院女生包麗（化名）在北京市某賓館服藥自殺，送醫救治期間被宣佈“腦死亡”。
據媒體報道，包麗之所以走向了極端，極有可能是因為她的男朋友對她進行了長期的精神控制，也就是我們平時所說的PUA。
其男友牟某翰曾向包麗提出過拍裸照、先懷孕再流產並留下病歷單、做絕育手術等一系列要求。包麗媽媽稱，兩人戀愛期間，牟林翰嫌棄包麗有過戀愛經歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗。包麗媽媽認為，牟某翰的折磨是導致包麗自殺的主要原因，而牟某翰對此予以否認。
什麼是PUA？
普通人對PUA的認知一般還停留在“搭訕藝術”這個層面，聽起來無非是一個提高社交能力的方法。但其真實含義遠沒有那麼簡單，PUA大致分為五個階段：
簡單來說就是放大對方的缺點，使對方認知出現錯誤，認為自己低賤，需要通過行動來彌補。
據調查研究顯示，我國學習PUA的人數超數百萬人，已經是一個不能忽視的群體。2019年5月，我國江蘇偵辦了首件PUA案件，依法對PUA進行打擊。
雖然法律上沒有明確表示PUA本身違法，但與其相關的行為很可能違背了其他法律。例如：非法經營、傳播不良信息、販賣精神藥物、詐騙錢財等。
死者男友牟某翰使用PUA是否應負法律責任？
在牟某翰是否應負責任這個問題，法律上存在一定的盲區。目前缺少直接證據來指證，牟某翰的行為導致了這場悲劇的發生。現在只能用間接證據拼湊組合來推斷事實，只有達到嚴絲合縫的程度並得出唯一的結論才可以證明行為人觸犯了刑法。
比較合理的是追究牟某翰的侵權責任，即存在因果關係，又違背了作為義務，本著公平責任原則，牟某翰應對家屬進行賠償。
我和大家一樣，都希望牟某翰受到刑法的處罰，但現實總是非常的殘酷。除非出現關鍵性的證據、證人等，才能使壞人得到應有的懲罰。
結合最近發生的高管性侵案，他們有一個共同點，都是懂法的高學歷分子，他們知道如何“合法”的犯罪。而我們能做的，就是將這些不道德的行為公之於眾，法律制度禁止之外，還有道德約束！
