小調九點半
美國講：人權，民主，自由！
即然美國大眾選了特朗普做總統，就充分顯示美國的人權！哪怕是瘋人院偷跑岀來滴，美國大眾都喜歡！！
特冒普就是典型的瘋子，現在美國民眾對特冒普的支持率還在上升！（這就是證明）
自由天使879
蛟龍出海4184
在回答這個問題之前，首先提醒大家一句：不要天真地認為，在所謂“自由法治”的美國，天子犯法就會與庶民同罪！！！
第一，理論上，美國法律罰不到任內總統！
特朗普如果在任內犯罪，根據美國法律，任內總統擁有一種特殊的權力，即“赦免權”，而赦免的對象，是沒有限制的，可以上到總統，也可以下到街上的小偷！
就特朗普那個臉皮厚的德性，他還不會赦免自己嗎？
所以說，他根本不需要找“精神病”這個藉口為自己開脫！
呵呵，當然啦，美國人選一個“精神病”來當總統，既是他們的快樂，也是他們的悲哀！
第二，政壇遊戲規則上，美國任內總統也不可能因犯罪而受罰！
美國總統只有在什麼條件下，才可能因犯罪受罰呢？只有其遭到彈劾下臺後，他就不能“赦免”自己了！
但是，美國政治遊戲規則為其提供了“鑽空子”的機會，他基本能夠採取主動辭職的辦法免遭彈劾，以獲得接任總統的“赦免”！
而，這個“面子”，接任總統都是會給的！
美國曆史上的尼克松，因為“水門事件”而被認為違法犯罪，但他就是採取提前辭職，化解了“牢獄之災”！
第三，從總統接任人事安排上，懲罰任內總統也是不可能的！
根據美國總統接任法規定，任內總統如果出現辭職、彈劾、罷免，就啟動總統接任程序，而不是提前進行大選！
這個接任法規定，副總統是排在第一個接的，而後是眾議院院長、參議院院長、國務卿……等等，排了一大串！
現實中，副總統總會是跟總統同一個黨派的人，且是總統的手下兄弟，兩人也就是一根繩上的螞蚱，不幫他？難道還幫反對派嗎？
所以，從這三方面來講，是無論如何都懲罰不了“犯罪”的總統的！
唯一，能懲罰犯罪總統的方法，就是美國曆史上的“槍殺”他！
分享到:
