五運六氣誰講的最好?

蔡蔡143175472


“五運”、“六氣”是最科學的學術論述,遺憾的是古人只能僅止於“象”,(可視現象)。

對於其中的關係皆用“化”來解釋,為什麼“化”?限於當代的條件,未能深解,對於結論所以“神明之府也”,明白其中之因者“神”也,歸於“神化”。

這個問題是未盡之解,也是當代科學學者應該什入探索下去的必要。

所以無論誰講解“五運六氣”,如果不突破這一個界線,只是對經文上的古文做翻譯,意義就不大了。

應該與現代科學認知相結合,把古人的未盡之解找到答案才能是最好的傳承!

其實並不神秘。

我將結合天文因素來科學的解析,“天干”、“五行”五運六氣的實際性質。讓內經返璞歸真。


今古齊觀


五運六氣談不上誰講的最好。

在中醫史上五運六氣的地位評價不一,有褒有貶。

想了解五運六氣,先讀下中醫史中關於五運六氣的部分。

王冰

張元素

陳無擇

等等古人都有關於五運六氣的經典。

近代陸淵雷等有批評五運六氣玄學化的文章。

現代有任應秋對五運六氣的簡述,

方藥中對《運氣七篇》注讀,

顧植山對五運六氣運用於疫情預報的研究。

田合祿用運氣學說解讀傷寒論,脾胃論等等。

如今,五運六氣已經成為某種時髦。拿運氣學說來著述的層出不窮。

讀過大概幾十種關於運氣學說的書,能讓我生出好感的大概也就是兩種:

宋_陳無擇《三因司天方》

今人_王玉川《運氣探秘》。

但若無臨床實踐,莫讀運氣書,

不如去學八字命理。

不開玩笑,陸致極的書可以看看。


越一醫世


黃帝內經講的最好


分享到:


相關文章: