《黃土高坡》好聽,但也不能“這樣唱” ▏4.26知產日

日前,天津二中院通過遠程視頻方式召開新聞發佈會,發佈了三起涉KTV侵犯音樂作品著作權的典型案例。4月21日-22日,分別發佈了北京某知識產權代理有限公司與天津市津南區某歌廳侵害作品放映權糾紛以及中國音像著作權集體管理協會與多家KTV經營者侵害作品放映權糾紛。今天發佈第三起案例:

上訴人天津市某歌廳與被上訴人蘇某侵害作品表演權糾紛案。

典型案例

《黃土高坡》好聽,但也不能“這樣唱” ▏4.26知產日

上訴人天津市某歌廳與被上訴人

蘇某侵害作品表演權糾紛案


《黃土高坡》好聽,但也不能“這樣唱” ▏4.26知產日


案情介紹:

蘇某是音著協會員,是《黃土高坡》等多首經典歌曲的作者和著作權人。2017年11月30日,案外人在某歌廳點播了包括《黃土高坡》在內的涉案36首歌曲並進行了公證取證,蘇某據此提起訴訟,認為某歌廳的行為侵害了其作品表演權,要求賠償,一審法院判決某歌廳就其中包括《黃土高坡》在內的30首歌曲提供點唱的行為賠償原告蘇某經濟損失及合理費用12000元,對另外6首歌曲的索賠訴請則未予支持。某歌廳不服提起上訴,本院二審予以維持。


法官點評:

對於音樂作品著作權的保護,要嚴格依法區分不同作品使用情形。詞、曲作者對於其創作的音樂作品享有表演權,對於KTV企業使用被控音樂電視進行點唱的行為是否侵犯詞曲作者的表演權問題,需要綜合考慮該音樂電視是否構成新的作品以及KTV企業是否單獨使用了該音樂作品來進行判斷。

本案中,對包括《黃土高坡》在內的30首歌曲判決侵犯詞曲作者蘇某的作品表演權;對另外6首歌曲的侵權請求未予支持,這6首歌曲在內容畫面的選擇、編排和創意與詞曲的意境相互配合,具有獨創性,可認定為以類似攝製電影的方法創作的作品。這種情況下,詞曲已經融入音樂電視,構成新作品,KTV企業如未單獨使用其中的音樂作品,那麼,詞曲作者是無法就該使用行為主張侵犯表演權的。


相關法條:

《中華人民共和國著作權法》

第三條第(三)項 本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:……(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;……

第十條第一款第(九)項和第二款 著作權包括下列人身權和財產權:……(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;…… 

著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

第十一條第四款 ......如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第四十八條第(一)項

有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷燬侵權複製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經著作權人許可,複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;......

第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。

《中華人民共和國著作權法實施條例》

第二條

著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果。

第四條第一款第(十一)項 著作權法和本條例中下列作品的含義:……(十一)電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品,是指攝製在一定介質上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品;……

第五條第一款第(三)項 著作權法和本條例中下列用語的含義:……(三)錄像製品,是指電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續相關形象、圖像的錄製品;……

《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第七條 當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等,可以作為證據。在作品或者製品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人,但有相反證明的除外。

第二十五條 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的,人民法院根據當事人的請求或者依職權適用著作權法第四十八條第二款的規定確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時,應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的,應當准許。

第二十六條 著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。


分享到:


相關文章: