王老師說語文A
許可馨事件只是眾多留學生的個案，她也代表了眾多留學生的真實的心聲，只不過是她作為他們的代表，發出了他們的心聲。說小點她的言論是道德問題，說大點與愛國情懷有關。
她的言論與那些口口聲聲愛國，卻將自己的幾個老婆，子孫資產轉移到國外，在將自己包裝成愛國民族企業家，在國內打著愛國的名義營銷圈錢的沒有什麼區別。只不過是她們公開表示不愛國，一個是他將自己包裝成為虛偽的表示愛國，其本質是一祥的，都不是真愛國的。
雅閣居士閒逸雅居
我不同意這種說法！
眾所周知，互聯網不是法外之地，網民上網，除了要做到不造謠、不傳謠、不信謠以外，還要做到不能在網上發表違反公序良俗的言論，文明上網。大家都知道，許可馨在疫情期間曾發表過一系列“辱醫”、“辱國”、“辱民”等錯誤言論，影響很大很壞，就憑這點，如果她當時在國內，很可能早就被警方以違反《中華人民共和國治安管理處罰法》行政拘留十天，因為類似的案件不在少數。比如:
2020年2月1日上午，柳州公安網安支隊收到網民舉報：有一位覃姓網民在朋友圈發了一條與新冠疫情有關的圖片，同時附上“死多點”三個刺眼的字，影響惡劣。接到舉報後，柳江公安分局民警立即開展初步查證，確認舉報內容屬實。
隨後民警依法傳喚覃某到派出所接受調查。鑑於覃某在網上發佈不當言論，造成了惡劣的社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，柳江警方依法對其處以行政拘留10日的處罰。
2020年1月27日，江蘇徐州，網民“剛子”在微信群發言稱“寧願疫情擴散，死上千人，也不願看到科比離開世上的消息”。網民“剛子”的不當言論造成了極其惡劣的社會影響，引發網友強烈憤慨。
當天，“剛子”涉嫌尋釁滋事被警方依法行政拘留7日。
另外，當醫院正在全力搶救“吹哨人”李文亮醫生時，許可馨口出髒言“搶救你**”。這位用生命預警的英雄，值得任何人尊敬，請不要侮辱他。值得注意的是，許可馨是在2月7日說的這句話，而李文亮醫生是在4月2日被評定的“烈士”。因為我不是律師，所以不知道許可馨當時的不當言論，放到現在還算不算違反《中華人民共和國英雄烈士保護法》。
目前，許可馨事件在國內持續發酵已有多日，雖然廣大網友呼聲高漲，但事件還沒有任何實質性的結果。就現在的情況來看，許可馨的熱度確實下降了很多，而關於許可馨的內容也變少了。網友們“堅持打卡三天沒忘”，所以也希望這件事不要被官方“冷處理”。
有一車言
“許可馨事件”持續發酵了很長一段時間，遲遲沒有得到任何處理結果，這也成了社會大眾心中的一塊病。人們在伸張正義的路上屢屢受挫，本以為是一件清楚明朗的事情，很容易就可以得到解決，誰曾想許可馨似乎存在著什麼“魔力”，讓該查她的人感到害怕？當然一個留學生絕對沒有這樣的威懾力，那麼這一切的背後是什麼呢？想想不免令人感到細思極恐。
“許可馨事件”引起熱議的這段時間來，全民輿論導向對這個可恨之人都是一致譴責質疑，但也有幾天時間裡出現了疑似水軍的網友，在以“她還是個孩子”試圖通過道德綁架替她洗白，但很快就因為理由站不住腳消失在了網絡的世界裡。許可馨不僅是犯了情與理的過錯，同時她在網上辱罵祖國侮辱同胞，甚至牴觸抗疫英雄的行為已經構成了一定的違法事實。
如果許可馨是在國內，有關部門完全可以針對她的這種惡劣行徑，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》對許可馨處以7-10天的拘留。畢竟網絡並不是不法之地，尤其是這個時代對於網絡暴力的管控比任何時候都要嚴格，不能讓堂而皇之在網上叫囂的害群之馬，汙染了整個網絡的乾淨。另外許可馨在網上這樣的惡劣行徑很可能會教會一些心智不成熟的孩子，有樣學樣，在網絡的世界裡隨意撒野。
許可馨事件必須得到一個明確且“公平公正的”的處理結果，並不是一味的逃避洗白能夠解決的問題。現在的社會大眾不僅是想要許可馨本人得到應有的處罰，還更好奇她身後究竟有沒有“特殊勢力”讓這件事情一拖再拖，甚至試圖讓時間來淡化這件事。但他們可能全都想簡單，也想錯了！心中有正義感的人士都會舉手之勞，每天為這件事“打卡”，就是為了待到真正水落石出的那一天，讓壞人得到應有的懲罰！對此你怎麼看？歡迎一起討論。
感興趣的朋友可以點個關注，持續不間斷更新“許可馨事件”的最新消息和處理結果！
