用戶5024731289364
蔣欣無疑是美女，在現今人工美女產量如雨後春筍的娛樂圈，她清純精巧的天然五官比較難得。但離“頂級”美女還是有距離的（我本人挺喜歡蔣欣，顏值和演技都在線，但要客觀回答這個問題的話，只能對標頂級美女，找蔣欣的差距，並非針對詆譭，請粉絲不要誤會），原因如下：
俗話說美女在骨不在皮。我覺得美人在骨也在皮，兩者相互支撐，缺一不可。蔣欣的皮相是很好的，大眼睛雙眼皮，目光炯炯有神，鼻子小巧精緻，鼻尖高挺，臉很小，皮膚白皙剔透。整張臉嬌俏玲瓏，秀麗清新。
但作為“頂級”美女，只有皮相好是不夠的，骨相優勢更不可缺少。回顧歷來公認的頂級美女，骨相都不差，有些甚至堪稱完美。比如李嘉欣（這位稱作頂級美女大家沒有爭議吧），天庭飽滿，眉骨凸出，鼻樑挺拔，顴骨明顯而不外擴，上唇不凸起，下巴微翹，下頜骨線條流暢，瓜子臉輪廓。每個部位都長得恰到好處，整張臉凹凸有致，各個角度立體明顯，加上好的皮相，相互成就，才構成了傾國傾城的絕世容顏。
在傳統標準下，蔣欣的骨相缺點比較突出，額頭短小，眉骨低顯得肉眼泡突出，沒有顴骨略顯寡淡（側顏看的明顯），上嘴微凸，下巴微凹。這些特點會導致她臉上輪廓模糊，五官單薄，缺乏立體感，肉感明顯，且容易下墜不耐老。氣質只能是小家碧玉靈氣美，不大氣，略帶苦相，也限制了她拍劇的角色類型（附上蔣欣和李嘉欣的正面、側面圖片各一張）。
最後一點是蔣欣骨架大，近兩年有些微胖，全身看起來不如之前靈氣，不確定這點是否影響對頂級美女的判定。
最後表達一下求生欲，長相這個事情各花入各眼，是很主觀的，不一定非要對照標準。可能在粉絲眼裡，自家偶像的長相可以重新定義審美。此篇只是針對大眾傳統審美觀念作答，粉絲不喜勿噴。
娛樂佐料
天下皆美女，蔣欣更有才。蔣欣，不爭豔中豔，姣中姣，靠氣質、氣場、才華、演藝取勝；她飾演的凡家大眾女子，看似平淡無奇，不做作，不搶風頭，細看靜思，確是盡力之作，一舉一動，一言一行，恰到好處，入木三分，特是《甄嬛傳》中的華妃，扮演的十分出彩，大獲好評，把華妃的霸氣、刁蠻、權欲、野心，淋漓盡致地展現出來，同時，做為女人，其可憐、無助、空虛之態，用當今之詞，總有羨慕嫉妒恨。開創了反面女角色的一片天。相信，蔣欣會更加成熟、發展，取得驕人業績。
和平鴿151212276
頂級美女這個概念其實還是挺模糊的，什麼叫頂級呢，都沒有標準答案。
但是蔣欣我覺得應該算不上吧，其實她在明星中，顏值不是特別靠前的。要說美女，你想鐘楚紅、張曼玉、都比蔣欣要有味道的，也要驚豔，但是你說他們是頂級美女嗎？
也說不上吧，因為頂級這個概念太泛了，不好定義的。
而且其實對於美，真的是每個人都有每個人的標準，你認為美的，可能別人還覺得醜，真的不好說。
我倒覺得比起外在美，其實內在美更重要，真的沒必要那麼在乎一個人的外表，還是要多看看她人品如何。
其實善良的人自帶光環，即使長相普通，也會覺得她美如仙女！因此與其去追求外在美，倒不如多注重內心，畢竟如今科技這麼發達，想要提升外貌，比提升內在容易的多了。
不知道大家贊不贊同我的觀點呢，歡迎一起來討論！
