鄧哥兒
公式炒股，很多人都說成功率不高，其實是他自己的起點本身就不高，下面來簡單談談。
１，簡單地把自己的想法公式化。有的人抓住了自己熟悉的股票的幾個波段，就認為這種形態是用之四海皆准的神奇標準，再加上各種金融書本上都是如此說道，於是就按此固定的標準來寫公式，如經典的“雙陰洗盤”、 “雙針探底”，結果寫出來的公式不返回驗證，其實理論上的成功率也不過70%左右，還必須你次次抓住。那真正的用在實戰中成功率便只有50%到60%了，自然成功率不高。
２，拼用幾個市面上的常用公式，沒有自己的思維，走別人的老路。有的朋友想法很簡單，心想既然OBV指標(能量潮指標)、 KDJ指標（隨機指數）、BRAR指標(買賣意願指標) 、MACD指標（平滑異同移動平均線）、DMI（動向指標）BIAS(乖離率) 、RSI指標(相對強弱指數) 、TOW指標（寶塔線）、BOLL指標(布林線）等指標成功率都不錯，成功者都在推薦用它們，那我用幾個指標混合組合，那成功率不就更高了嗎？其實道理不是如此，51%+51%+51%=0。因為每個指標的應用環境不一樣，如此簡單相加，成功率大部分都是降低很多了。
３，期望值過高。金融市場上把人的慾望無限的放大了，每個人都做著“第二個巴菲特”的夢想，有的人更是想幾年就當上億萬富翁，把自己的成功率提高到年利１００％甚至更高，把巴菲特的年複利只有２８％全不當回事，當自己不錯的公式收益過低時，都在追求成功率１００％，每一月利潤５０％以上，結果自然是不斷用自己的本金在當小白鼠，不斷的試驗，本金自然不斷的減少，膽子越來越小，每次都是大跌止損，小贏止盈，成功率自然比以前的更低了。
天眼黃哥
一招鮮吃遍天在股市中並不實用，我們編的炒股公式，一般都是適應特定的時間段，在特定的環境下成功率高。如果你瞭解過量化交易的話，你就應該知道，需要在大盤環境改變的時候及時的維護自己的程序才會取得較高的成功率，量化交易的交易員其實很累，在變化的市場中，需要時刻的盯著盤，不停的修改自己的交易程序。
首先，市場中並不存在一招鮮吃遍天的炒股公式
股市交易中網股市的大環境分為上漲，到下跌等不同的交易環節境，同的教育環境下，不管是選股的方向，選股的結構還有操作都會有不同，比如說我們在上漲趨勢中選股就要相對激進一些，選股的方向就要找那些高給他指的板塊，持股時間也比較長。反之，在下跌趨勢中最好是空倉，做也是隻做個反彈，持股時間較短，而且選股的方向一般偏向於低配價值的防禦類板塊。震盪市的操作正好與趨勢操作相反，在震盪市中屬於高拋低吸的操作策略，碰見大陽線要高拋，碰到大陰線要低吸。
小結：不同的股市環境要對應不同的炒股公司，想要靠一套炒股公司，就在股市中遨遊，這是不現實的。
其次，編的炒股公式不具備普遍性
我也是一個交易者，也有過編炒股公式的歷史，因此呢，對邊炒股公式也有一定的認識。我們編寫的炒股公式一般是選取的市場中已經走妖的大牛股，根據他們的技術特徵，來反推如何在這種高標股啟動前找到這種走勢。一開始的時候我也很迷戀這樣的公式，但是後來我明白，市場中能夠走5倍10倍的牛股，一年中也就幾隻，而且大部分都是妖股，啟動的方式也不盡相同。換言之，每年走妖的股票本來就少，所以選到的概率就很低，其次呢，這類妖股之所以叫做妖，就是因為他們走勢與其它股不一樣，如果每個妖股的走勢都一樣，那就不能被稱為妖股了。
小結，我們選取的標的不具備普遍性，標的本身可選性就少，再加上標的樣板少，找不出他們的共性，所以我們編的炒股公式成功率很低。
總結：我們自己編寫的炒股公式成功率一般不高，主要是因為一我們的選時不對，股市中不同的股市環境要對應不同的炒股公式，不會給你一個炒股公式就遨遊股市的機；，其次我們編寫炒股公式時選取的樣板不足，找不出所選股票的共性，再加上我們選擇的標的出現的概率太低，所以自己編寫的炒股功率成功率一般不高。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享
淡淡禪風
公式選股是可以做為一種輔助手段的，我也一直在堅持使用，但是它不是唯一的手段。
每天面對著三千多支股票，如何才能選擇出符合自己要求的股票。
首先要依靠大盤是否牛熊、各類消息面、外國股市狀況確定當日是否可以操作。
其次根據熱門板塊進一步縮小範圍，這時候才用公式選股選出符合公式的股票。
因為我們編寫的公式不會面面具到，最後還需要觀察量價關係，指標信號才能進行操作。
看似簡單幾個步聚，其實非常之困難，為什麼大多數人會陷入誤區，大多兩條原因:1,迷信公式，認為公式是萬能的，試想一下，如果真有80%準確率的公式，那要把多少個因素考慮進去，大盤，國內外各類消息，板塊效應，個股基本面，這些都要依靠個人觀察才能結合到一塊的因素寫入公式，可以編寫出來嗎？2,不瞭解公式的作用或片面負面的看待公式，公式就只是起到輔助作用，作用就是幫助我們快速縮小選股範圍，MACD當年由外國人研究出來，正是因為它有一定的作用才會被引進國內並廣為使用，前幾天看了個視頻全面的否定了它，我不明白主播的論據如何得來。世界上只要還有一人使用它並賺了錢，只有一個結論，它是有用的。
結論:公式是有用的，很多人不是爛用就是否定，要不電腦裡幾十支選股公式，要麼一概否定只用基本面消息面操作。其實應該把基本面、消息面、公式結合起來用，加上K線、成交量、指標進行結合分析。其實公式不在多，每天、每週進行復盤，看看發出信號時股票價格位置、成交量變動關係、指標的變化規律，公式用好一個兩個足己。
