合肥寶迅
每個人的觀點都不同，我認為不要拿孩子當擋箭牌。如果各自放過可以安好，未嘗不是件好事！分開不代表就對孩子有傷害，如果雙方都是負責任的父母，可以各自對孩子好，對還一樣的愛。也許分開兩個人可以心平氣和的談孩子談事情，冷靜的面對。重歸於好又能怎樣，生活在一起互相折磨，孩子一樣可以感覺到，反而是更大的傷害！會有爭吵，會有冷暴力！何必讓孩子經歷這種傷害，耽誤了孩子，也耽誤了彼此！分開了，也要讓孩子知道對方都是愛她的，只是換種方式！
霏bi尋常時尚飾品屋
感謝提問者，雙休日日愉快！
你的主題是，重歸於好”是離婚夫妻為了不傷害的最佳選擇嗎，你怎麼認為？
答；我的認為不完全是為了不傷害孩子的最佳選擇。
我的認為，第一；雙方在婚姻中還是有感情的，婚後又生了自己的可愛、聰明懂事的孩子，因著聰明懂事的孩子挽救了即將要破碎的家帶回來了完整的家。
第二是，我的認為夫妻之間通過離散這階段的反醒認清之後，也都有了共同的認識自己各方面的錯誤，更考慮到當前現今的社會有多少離婚，面臨再婚大難題的苦腦，又有多少離婚後接受多半生的痛苦再煎熬。
第三，夫妻的重歸是挽救了免除全家人一生的痛苦，夫妻的重歸好比懸涯勒馬的關頭不但給了自己的孩子幸福和完整的家，也給了自己妻子、丈夫得到了完整的家，更給自己雙親老人家帶回大的安慰，也減少多大的麻煩和負擔。這就是我對夫妻重歸於好的認為，我回答完畢獻醜了有錯必糾指教。
謝謝🙏了！
小瓜姥姥
為了給孩子一個完整的家，如今不少的家庭名曰夫妻倒不如說是搭夥過日子更為確切。為何會出現這種現象？一是社會大環境的影響，二是家庭柴米油鹽等鎖事的勞心勞力所迫。導致所有美好的夢想不得不在現實中破滅。
