因身份信息被冒用註冊公司，在某銀行北京分中心工作的劉揚被迫離職，生活因此改變。為了註銷公司，他將徐州市場監管局告上法庭。
近日，劉揚收到勝訴判決書。隨後，徐州市場監管局不服判決，提起上訴。
不久前，隱私護衛隊曾報道，2019年2月，劉揚在申請調崗時，銀行經過背景調查，發現他名下有一家開在徐州的公司。出於管控風險考慮，銀行建議他離職。
離職後，劉揚多次應聘其他銀行的信用卡銷售工作，但同樣因為名下有公司以失敗告終。
為了註銷公司，劉揚前往徐州調查情況。通過諮詢徐州市場監管局，他得知如果想要註銷公司，解除法人身份，須證明公司非本人註冊，且必須有法院的勝訴判決書。無奈，他在徐州鐵路運輸法院提起行政訴訟。
近日，劉揚收到行政判決書。判決結果指出，根據筆跡鑑定及其他證據，被告徐州市場監管局（原徐州市工商行政管理局）將劉揚登記為卡納公司的法人、股東的行為違法。並且，被告應承擔案件受理費、司法鑑定費等費用。
可沒想到，“我現在成了被上訴人。”劉揚對隱私護衛隊說。
在《行政訴訟上訴狀》中，徐州市場監管局表示，卡納公司登記材料齊全，符合法定形式，其也盡到審查義務。目前，劉揚的所有信息已從登記系統中消除。並且，該案件系第三方公司冒用劉揚身份引發，法院應追加第三方公司為被告人，訴訟費、司法鑑定費等應由第三方公司承擔。
此外，徐州市場監管局表示，此案存在冒用他人身份信息情況，相關方已涉嫌犯罪，法院應將案件移交公安機關偵辦。
對於徐州市場監管局提起的上訴，山東博睿律師事務所高級合夥人柳兆清表示，法院維持原判的可能性較大，但也不排除法院終止審理，移交公安機關偵查後，再進行二審審理的可能。
“我以為打一次官司就能解決這件事情，後來才明白，這件事情非常麻煩，不但要打行政訴訟，還要打民事訴訟。”劉揚對隱私護衛隊說，他只求快點解決問題，迴歸正常生活。
（文中劉揚為化名）
文/南都個人信息保護研究中心研究員 尤一煒
