殲-20，是對標F-22的空優隱形戰機，在未來有可能的隱形戰機對決中，你就能保證一定能用機載空空導彈，直接敲掉對手的隱形戰機，而不會發生雙方戰機由於航速高、隱形性能優異，而直接進入戰機近距離的“狗鬥”狀態。
試問是戰機設計師，還是空軍飛行員，能保證殲-20打遍天下無敵手，不會與其他類型的戰機進入近距離“狗鬥”狀態，而捨棄戰機最主要的機載武器-航空機炮。
這方面的經驗教訓還少嗎？實戰早就得出了血淋淋的教訓，在六十年代，以美國為首的西方國家軍界，就出現了機炮無用論的觀點，表現在以F-4“鬼怪”為代表的主力戰機中，拆除了那門20mm航空機炮，裝上了4枚“麻雀”空對空導彈和4枚“響尾蛇”空空導彈，以為可以打遍天下無敵手了。
實戰的最終結果，不得不讓美空軍重新在F-4“鬼怪”戰機上裝上了1門20mm航空機炮用來近距離自衛和攻擊，主要運用於戰機的近距離“狗鬥”作戰。
原來裝備有8枚近距和中距空空導彈的F-4“鬼怪”戰機，在越戰的上空，常被對手性能遠遜自身的米格-17/19/21近距離咬住，雙方戰機進入“狗鬥”狀態，F-4“鬼怪”戰機沒有航空機炮可用，被北越空軍直接用機炮從空中揍下來多架F-4“鬼怪”戰機。
當時，美空軍雷達制導的“麻雀”以及紅外導引的“響尾蛇”空空導彈，命中率偏低，空戰中打光導彈的背景下，雙方戰機直接就進入了近距“狗鬥”狀態，對導彈過度信任，沒有安裝機炮的F-4“鬼怪”戰機就悲劇了，在越戰前期的滾雷行動當中，強大的美空軍就損失了不少F-4“鬼怪”戰機。
前車之鑑，後世不忘；在研發F-22隱形戰機時，美設計師就是否安裝航空機炮，詢問了空軍高層和基層飛行員，幾乎百分之百要求在新型戰機上繼續保留航空機炮，F-4“鬼怪”戰機被性能遠遜自身的米格機擊落的血的教訓，深深地烙在美飛行員的腦海中，戰機怎麼可以沒有航空機炮呢！有了機炮，哪怕不用，心理也踏實。
殲-20，是我空軍追趕世界空軍先進水平的高端戰機，已成航空旅的建制成軍，並迅速形成了戰鬥力，與殲-16多用途戰機形成了高低搭檔的戰鬥組合，正在不斷地探討未來戰爭中的新戰法，以探索發揮戰鬥力的最大化。
在珠海航展上，4架空軍的殲-20為現場觀眾做了精彩的飛行表演，其中有2架在眾目睽睽之下，打開了平常隱而不露的機腹彈倉和機翼側彈倉，坦蕩蕩地露出了4枚PL-15中距空空導彈，以及2枚PL-10近距離格鬥空空導彈。
從各種圖片和視頻資料中，殲-20都未明顯暴露出有航空機炮，但這並不一定就意味著殲-20取消了航空機炮，關於殲-20是否裝備有航空機炮，目前，網絡上的爭議比較大，大部分軍迷堅持殲-20沒有機炮，當然，包括本文作者的在內的少數人仍然認為殲-20裝備有機炮。
雙方似乎誰都說服不了誰，那種認為殲-20裝備航空機炮，就是落後的觀點，其實，並不靠譜，戰機設計師包括飛行員，未大膽到有絕對的把握率先擊落對手的戰機，在打掉空空導彈的背景下，殲-20完全就用不著防身護衛近距離使用的機炮能全身而退，而不會與對手進入近距離“狗鬥”狀態，又有誰能保證？！
因此，本文作者是殲-20航空機炮裝備論者，就殲-20是否安裝有航空機炮，已寫過類似的多篇推文，有讀者認同這般觀點，包括曾經飛行員，當然，是駕駛殲-6戰機，可能歷史有點遙遠了。
但有一點可以肯定，現役飛行員未參與我軍武器裝備的網絡探討，我軍的保密工作，還是做得非常到位的，軍中利器，不可輕易示人。
