沉默0m
家庭中的男人和女人：
指的丈夫與妻子！
有一個【核心】你明白了，那麼你就懂得了［誰不容易］！
核心是：
誰更聰明•誰更負責=誰不容易。
一方更聰明些，所想的問題就更全面些，更深遠些，更正確些。
一方更有責任些，所做的事就更吃苦些，更賣力些，更哆嗦些。
【能者多勞】嘛！
站在哲學的高度來分析，夫妻二人在家庭中，誰更【不容易】些，才有說服力！
至於其它什麼什麼……微不足道。
最後再加一條：
誰喜歡誰也是一種情形。
被喜歡的一方輕鬆點。
喜歡的西方不容易點。
本質的東西弄不清楚，其它都是些假象！
徐道友易經講座
很高興回答您的問題。
首先問題是非常現實和有趣的。一個家
庭由夫妻兩個人組成，兩個人都擔負著家庭的責任和義務。當然，責任和義務是不盡相同的，如果一樣的話，也就沒有必要由男女組成家庭了。正是因為有不同，所以就會產生了，男人不容易還是女人不容易的話題。
如果男人和女人都對家庭十分盡心和誠心奉獻，我們可以肯定的說，男人和女人都不容易。因為這個世界上，責任和義務是神聖的，也是最不容易的。如果他們都把自己的一生奉獻給家庭和家人的話，這一輩子就註定要艱辛和操心。可以肯定的是，他們都不會覺得自己不容易，反而把詞視作理所當然。所謂的不容易都是旁觀者加給他們的，認為他們不容易。其實真心的奉獻從來都不是負擔，有一句話叫作：累井快樂著。身體的不容易，可以為精神上的收穫所替代。所以說，這種情況下可以說都不容易，但是也是快樂的。
如果有一方的責任心不強，享受在前，奉獻在後，那麼這就是比較容易的一方。相反，責任心的一方就是不容易的，這和男女並沒有必然的關係。事實上，兩個人不可能具有同等強度的責任心和義務感。都說夫妻的互補性很強，正因為是這樣，才能實現陰陽互補，性格互補，生活上有一種相互的依賴，這樣的夫妻關係往往是穩定的。如果兩個人都很強勢或者弱勢，也許就會同性相斥，給生活帶來危機。所以說在一個家庭裡必要有一個更不容易的，也許是男人，也許是女人。世界本身就是充滿矛盾的，也沒有必要非得分清家庭 裡，誰更不容易一些。關鍵是兩個人能夠團結一心，相互理解支持，共同撐起家庭的天空。
也有那些對家庭不負責任的人，本人只追求自己的享受，而不關心家庭的好壞。眼裡心裡只有自己，別人愛乍地乍地，說白了就是非常自私的人，這樣的人看似很容易，但是受到了人們的唾棄，也就沒有和別人比較的資格了。
椰棗樹下
家庭首先是由女人和男人共同建立起來的。所以都承擔著建立家庭，挑起責任的重擔。應該是互惠互利的共同體。但問題是不可能平分奉獻付出的多與少。總會有多付出責任的那個。
家庭對於女人來講，相夫教子雖說是過去講究的禮數，但現在要求女人的遠不止這些，女人需要工作，需要出去和男人一樣賺錢養家。女人為家庭，也是做出不小的貢獻。家務活包攬，撫養教育孩子成長，還要伺候一家老小，還要洗衣服做飯，可以說女人在家庭裡，幾乎包攬了全部。
而男人呢？如果一個男人若是大男子主義，只出去賺錢，那還好，若是啥都不是，啥都不管，那這個家庭，對於女人，有沒有這個男人就都無所謂了。也就不重要。
相反，男人有能力，能賺錢養家，回到家裡又幫老婆幹這忙那，懂得呵護體貼，那這個家庭男人就尤為重要，地位不可或缺。這樣的家庭就會溫馨幸福。
男人只賺錢，其餘一概不管，哪怕有時間也不理睬，那這個家庭，女人也一樣會很累，甚至精神和身體同樣累，那麼這個家庭女人相對來說比男人付出的就多。如果女人再出去工作，可想而知，女人就更加累，更加辛苦，那麼這樣的家庭，存在的意義就不大了。
對於一個家庭，只要是真心付出，男人女人都累，但究竟誰更累，當然是付出多的那個更累，甩手掌櫃肯定是輕鬆的。
不同的家庭，男人和女人付出的都不盡相同，所以不能一概而論。具體家庭具體分析。
