養老金年年漲,用百分比還是按人頭漲好?你有更好的方式嗎?

用戶6076789125


對於養老金迎了16連漲的可能,以往都是以基數掛勾,所以形成了高與低空間過大。是必有違背每年上漲養老金的初衷,利用養老金每年的增漲部分,抵禦生活必須品的物價上漲部分,使其退休老人,不會降低原來的生活標準與質量,幸福指數,能得到充分保障。這就是每年養老金上漲的真實意圖。

養老金領取額度,應有一個較為適度的封頂額度,抑制一點過高額度。一方面減輕一些國家資金壓力,再方面使其錢的真正用途,用於退休老人,以免變向的成為肯老資金,對社會不利。

當前的物價上漲指數,遠遠高餘5%,這就造成低收入養老金領取者,年年加重壓力。再者繼續按基數增漲計算,真的養老金基數低的領取者,不堪重負,但也只得無法,無奈,更是無語,選擇的只是默默的承受。

殷切期盼,為了公平,控制再擴大差距,懇請決策者們,身臨其境,換位思考,為養老金低收入者多一些理解,多一些體貼,多一點溫暖,多一點安撫,多一點關愛。

每年的增漲額度,按人頭平均,較為公平合理。因為退休老人都是靠養老金度日,也都是日食一升,夜眠八尺,生活費用開銷懸殊不大。所以真誠期盼,改變前十五年的計算方法,從新使用按人頭平均增漲模式,真正達到抵禦物價增漲的初衷,控制拉大高低懸殊!


書畫真品


漲與漲,不如不漲,工資或退休,退養物價漲磁平衡,

只是低工資,低退休人員無法生還。


萁其


養老金按人頭漲最合理,因為多繳多得少繳少得,退休時就連本帶息都算進去了,多繳的每月五千,少繳的每月二千元合情合理,但退休後物價上漲對每個人都是公平的,所以物價上漲補貼該按人頭漲最合理,相信只要講公平公正的領導同志會同意的。


分享到:


相關文章: