從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

從長遠來看,農村搞種植和搞養殖哪個前景更好一點呢?對於這個問題我們不能一概而論。在過去,“搞種植”就是解決吃飯問題,而搞“搞養殖”則是為了吃飽飯而選擇飼養牲口來幫助耕作,已降低勞動強度的目的。說白了,不管是“搞養殖”還是搞“種植”,在過去都是為了吃飽飯,不餓著肚子,所以它們之間是相互協同的關係,沒有哪個好,哪個不好的說法。

從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

而現如今,在農村不管是搞種植,還是搞養殖,它們的目的都是相同的,就是利益最大化。所以,從長遠來看,農村究竟搞種植好還是搞養殖好,主要得考慮以下兩方面的因素。

第一,地理環境因素

大家都知道,搞養殖就得需要大量的飼料草料,以及牧場草場,還得有足夠的養殖場建設面積。這樣才可降低飼料成本,提高養殖產能,也就提高了利潤收益。而搞種植的話,則需要大面積的田地,當然了,要想靠種植賺錢,對田地的要求也就相對高了,比如地勢是否平坦、降水量是否達到、平均日照,田地肥沃度等等。俗話說得好,靠山吃山,靠水吃水,每個地方都有不同的地理優勢和自然環境條件。有的地方適宜養殖,有的地方則適宜種植,不管以後怎麼發展,其地理環境是無法改變的,所以,不管發展養殖產業還是種植產業都無法去選擇,因為地理環境因素決定這一切。

從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

第二,市場行情因素

近幾年,不管是搞種植產業,還是搞養殖產業的都說不但不賺錢,而且還賠錢。我想賠錢的原因就是市場價格波動太大,投入成本太高,以及絕大部分人事盲目投資,或者是跟風投資所造成的。其實,在農村某個產業的行情是固定的,他是根據當地特色,以及從古至今的發展模式自然形成的一個收售鏈。就比如在一個養殖產業比較發達的地方去投資搞種植,那麼銷售就成了問題,無形中就降低了利潤空間。其實很簡單,不管搞什麼產業都得根據市場行情去選擇,所以,在農村選擇種養殖產業,必須首先要考慮市場行情。

從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

根據近幾年的發展趨勢,在農村搞養殖或者種植產業都有發展前景,但前提是必須要根據以上因素做到因地制宜,實事求是。為什麼這麼說呢?農村發展綠色產業已經登上了“市場”的舞臺,所產出的綠色產品也受到了廣大消費者的歡迎,這是人們消費觀念的大轉變,也是時代的進步。再加上國家大力支持農民自主創業,在政策上給予了一定的鼓勵和支持,將農村種養殖產業推向了“高潮”。

從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

其實我個人認為,如果地理環境條件允許的情況下,我覺得未來搞種養殖產業結合最好。比如牛羊養殖,可大面積種植牧草飼料,自產自用,以降低草料飼料成本,提升養殖效益,這也是目前使用最廣、最經濟的發展種養殖產業的模式。就拿我們村來說,大面積的土地被遺棄,慢慢的變成荒地,雜草縱生。因為種莊稼的產量跟成本投入量永遠達不到正比,所以大多數的農民選擇丟棄田地而外去務工。當然了,有遠見的人就看到了著一點,廉價承包土地大面積種植紫花苜蓿,發展牛羊養殖產業,也收穫了豐厚的回報。

從長遠來看,在農村是搞種植好,還是搞養殖好

綜上所述,我覺得從長遠看,在農村以搞養殖產業為核心,種植產業為輔佐,種養殖產業結合起來最好。


分享到:


相關文章: