22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

近日看到这样一则新闻:22岁的哥哥因拒绝抚养3岁弟弟,被父母告上法庭。阿峰是一名刚刚毕业的大学生,22岁。几个月前,阿峰的父母告诉阿峰,让阿峰每个月给他们打一笔钱,作为弟弟的抚养费。刚毕业的阿峰一个人在外拼搏,没车没房每个月还要付房租攒钱,自己尚且生存艰难,哪里有多余的钱来抚养弟弟。于是阿峰生气的回应:谁生的谁养!

22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

但是阿峰的父母却不这样认为,父母认为阿峰上大学花费了家里很多钱,现在阿峰工作了,出一部分弟弟的抚养费是应该的。面对阿峰的拒绝,父母一气之下把自己的大儿子告上了法庭。最后法院判决父母胜诉,阿峰以后每个月给父母一笔钱赡养自己的亲弟弟。

阿峰的父母虽然在法律上胜诉了,但就是真的赢了吗?并不见得。赢了官司,但是丢失的东西更多。

22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

第一:伤害了自己和大儿子阿峰之间的感情。

对于阿峰来说,他是不愿意赡养弟弟的,但是父母不但强行把这个责任给他甚至把他告上法庭。肯定伤害了和阿峰之间的感情以后阿峰对于这个家庭只有义务而不是发自内心的责任。

第二,影响阿峰和弟弟的兄弟之情。

面对只有三岁的小孩子,陌生人尚且都有怜爱之心,阿峰作为哥哥又怎么能不爱护关心呢?如果阿峰的父母不做这样的举动,等阿峰工作稳定有一定收入以后肯定不会对自己的弟弟置之不理。但是经过这件事后,阿峰面对弟弟难免有怨恨。兄弟情不复存在。

22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

第三:父母的行为是对阿峰的不负责。

表面上父母说是为了百年以后给阿峰找个伴。但其实本质上还是阿峰的父母自私,是他们想要一个孩子。如果真的是为了阿峰,就应该尊重阿峰的意见。在没有经济能力的情况下生了一个孩子,这不是给阿峰带来陪伴而是累赘。况且刚刚毕业的阿峰,自己的工作都还不稳定,不仅要面对房车压力,还要面对一个幼小的弟弟,试问这样一个高压人,有那个女孩愿意嫁给他呢?

随着二胎政策的开放,许多70后甚至60后也加入了二胎大军的队伍中来。这一部分人的第一个孩子大部分都已经上大学甚至有的已经结婚。那么面对这种情况,到底应不应该生二胎呢?

首先,要二胎之前应该考虑一下自己的年龄,看看自己的年龄是不是还有足够的时间精力和物质能力去把一个孩子抚养成人。很多人生孩子之前考虑的不够详细就把孩子生了下来,等到二孩上大学的时候自己已经垂垂老矣,肯定是没有足够的精力去管教孩子。这无疑是给大孩增加了负担。

22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

说到这里,我记起以前看过的一个新闻,山东的田女士不顾家人反对67岁高龄生育了一个孩子,但是没想到孩子出生后自己的大孩根本对这个小妹妹不管不问。后来这件事被闹得沸沸扬扬,众说纷纭。生孩子前田女士觉得自己还是有时间精力金钱去抚养孩子的,没成想过了几年却发现力不从心。所以生二胎也不只能看现在,还要长远规划,为孩子规划好未来二十年才是负责任的。

22岁哥哥拒养3岁弟弟,被父母告上法庭。有能力生没能力养

其次,应该尊重家里第一个孩子的意见。很多人说,生二胎就是为了自己百年之后给孩子留个伴,既然是为了大孩,那生二胎之前也应该尊重大孩的意见。如果大孩同意再生,这样兄弟姊妹之间关系才会和谐融洽。并且只有大孩真心接受这个弟弟或妹妹,那么他们以后才能好好相处,互相帮助,成为真正的陪伴。如果生孩子前问都不问大孩,就像阿峰的父母,最后不但二胎不能成为大孩的陪伴,反而会让父母和大孩关系破裂,影响父母子女之间的感情。更不用说大孩和二胎之间的关系了。

生了二胎以后,很多父母会让自己的第一个孩子支付二孩的抚养费,就像前面阿峰的父母,但其实这种行为就是对自己的孩子进行道德绑架。这不仅仅对第一个孩子不公平,也是对第二个孩子的不负责任。

生一个孩子不仅仅是生出来这么简单,还应该教育,关心,管教。还需要时间,金钱,精力。所谓十年树木百年树人,各位父母在要二胎之前,还是需要慎重考虑的!


分享到:


相關文章: