先亮觀點：這是王小波被黑的最慘的一次。
我知道會有人不同意我的看法，我理解並且尊重。你可以不同意，但只需告我理由就夠了。伏爾泰說：“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。” 我贊成他的說法，希望你也欣然同意。
是不是很欠揍的樣子
孤獨的天才
王小波簡直就是個天才啊，我一想到他的那張醜臉，嘴角就情不自禁浮起微笑。他用一種帶點兒戲謔的方式寫小說，但能看出來他的真誠，獨特的思想，實在是個太有意思的人，薛松和紅線的故事同一個結局有好幾種過程，全憑他的興致，滿紙大實話，無所謂粗俗與文明，那就是人性，真真實實的可愛的人。
從文學與思想成就來考慮，王小波一根小拇指就能碾死韓寒。這個我想大家都沒有爭議。王小波首先是個學者，是個知識分子，他的文字更理性，更有思辯性，也更凸顯其博學。王小波的文章不徐不疾，舉重若輕，藏著睿智，藏著一種柔美的和善，有種我在說，但是聽不聽由你的隨性態度。嬉笑怒罵中，不拘條框的一吐胸中所想。他的立論大多能依靠各種論證方法比如類比，資料援引去實現自洽，讓人信服，進而折服。寫國民生態的時候有反諷，有幽默，有諧謔，但你不會說他偏激，說他犀利，更多的是說他有趣。
火雲邪神既視感
天才的孤獨
王小波在《一隻特立獨行的豬》中說：“我已經四十歲了，除了這隻豬，還沒見過誰敢於如此無視對生活的設置。相反，我倒見過很多想要設置別人生活的人，還有對被設置的生活安之若素的人。因為這個原故，我一直懷念這隻特立獨行的豬。”沒有了那隻特立獨行的豬，這個世界只剩下一個完美的動物莊園。“文字是用來讀的，不是用來看的。”王小波是孤獨的，王小波的孤獨是喧譁和運動背景下的孤獨，這種孤獨既令人絕望，又催發希望，王小波的寫作一直徘徊在絕望和希望之間，這種暖味是王小波的重要特牲之一，他告訴我們這個世界的不確定性，以及人的無限可能性。
“人間已無樑任公。”在《紅拂夜奔》的最後，王小波頗為傷感地慨嘆道：“一切都在無可挽回地走向庸俗。”沒有王小波的時代註定少了許多趣味，但人們迎來了互聯網，這是一場草根的狂歡。在一個前所未有、物質豐裕的暴富時代，思想成為人類最後的奢侈品。人們面對思想和藝術時會問：這可以換來錢嗎？慾望與成功的時代，名與利正橫掃一切。王小波之後，中國不再有名士，但不乏沽名釣譽的犬儒與流氓。
人間已無樑任公
風口中的憤青
韓寒的雜文也寫得好看。我初中的時候還是韓寒粉。他的所有作品，從小說到雜文，一部不落地全部買來看過。到後來他做“One 一個”工作室，出產的集子也多少讀過一些。那個年代言論不夠自由，能出來這麼一個離經叛道的人用激揚文字肆意戲謔，寫得又怪好玩兒、有幾分機靈，最重要的是不少論調還賊有道理。上了風口是很自然而然的事。
歸根結底，韓寒就是個在特定的時間點，特定的社會氛圍裡，以特定的姿態進入了公眾視野的文青+憤青。有才氣，有自省能力，同時沒能規避掉那個年紀的小文人該有的毛病。一個他自認的“臭公知”。然而，放在自媒體爆炸的今天，這種人在網上一抓一大把。而其中一些可能比韓寒更有洞見和智識，更有才華，也更有理性光輝。但是時勢不同，已經不能聲名如他。如今不少長成的人，都以曾讀過韓寒略感羞恥；現在好的讀物太多，韓寒的文字在當下也於很大程度上不復當年傳播的價值，若單放在青春文學裡，還尚有一席之地。
所以，其實我想說的是：和韓寒實力匹配的應該是郭敬明。
無意冒犯，侵刪
估計很多人還不知道王小波是誰？也沒看到《一隻特立獨行的豬》《沉默的大多數》。
直接用今日頭條app上方的搜索框輸入“王小波”即可。
