我们为什么要进行工业化
西方发达国家福利好，工资高，仅仅因为他们是民主？但事实上是他们掌握了各行业的源头技术，并紧紧地把持住，让世界沦为他们的工厂，他们从中赚取巨额利润，这才是他们生活好的根因。
以炭纤维为例。
在2010年日本销售出口给我国的12K的T300级碳纤维还要24万元每吨，就这还是有钱也难买到，随时看他们的脸色才行，动则挥舞着禁运的大棒，可随后我国先后实现千吨级T300和T700级碳纤维的量产，2012年迫使日本销售的碳纤维从每吨24万元降价到12万元。
2017年1月16日，中国再次突破T800级碳纤维生产线的全套技术，打破了日本的全面技术垄断，迫使日本的T800级碳纤维价格降到原来的30%。
从近代的世界历史上看，无不清晰地证明：经历过完整且充分的工业化，如英,法,美,德、日本等国家就会繁荣富强；工业化进程被中断，如阿根廷,巴西等拉美诸国、泰国、南非等国，就会落入所谓 “中等收入陷阱”；而被工业化遗忘的国家，如诸多非洲国家，近乎与现代文明、繁荣富强绝缘 。工业化是国家繁荣富强的秘密与关键，这就是我们要进行工业化的原因。可是在我们进行工业化建设中曾经出现过两种道路，它对我们一直影响深远。
1.买办思想
说到买办思想，我忽然想起一个笑话：某位大佬曾经说过“技术无国界”，随后不久就发生了贸易战，对半导体行业进行技术封锁。
再看看民国时期有这么一个故事，在民国战争年代，因为枪伤等原因需要大量抗生素盘尼西林，所以就有人提议我们搞个盘尼西林厂吧。宋子文部长讲话，美国能生产，干吗要自己建？这就是当年中枢人的见识。当年有一种叫做买办的存在，他们的富可敌国。这些人巨富的的基础之一就是垄断贸易的暴利。当你无法生产一样产品的时候，这种暴利是非常惊人的。胶卷时代，全球有成熟彩胶技术的只有四个国家。美、德、日、中。中国的叫乐凯，因为乐凯的存在，中国卖15的话，柯达在中国很难卖过30。而到了苏联，这个价格可能卖到100。那么这个价格下苏联人民的净福利损失就是70元。假设俄国的买办阶层都不持有美国绿卡，只赚取10的利润。实际的结果就是以损失60的整体国民福祉，创造了极少的暴富者。无论这个交易过程如何形式合法如何买卖公平，它带来的不是真正意义上的公平。
买办思想好吗？当我们技术为到达或者不成熟是，从国外进口是一种解决办法。可是在你决定买的时候就会出现两个问题。
（1）别人会买给你吗？1949年11月，美国和西欧一些国家联合成立了一个多边出口控制协调委员会，总部设在巴黎，又称"巴统组织"。禁运目标就是苏联和中国。随着苏联解体，“巴统”的解散。但随后“巴统”制定的禁运规则被《瓦森纳协定》所继承。《瓦森纳协定》旨在控制常规武器和高新技术贸易，制定了两份禁运清单：一份是军民两用商品和技术清单，禁运对象还是中国。我们以超算为例，银河I亿次机宣布成功之后，巴统组织放开了亿次机对中国的销售；银河II十亿次机宣布成功之后，巴统组织放开了十亿次机对中国的销售...70年代，法国跟中国关系算好的了，我国进口，我部装备的法国重型载重吉西爱区牌越野汽车，进入中国之前，法国人就把红外线夜视仪拆了，还有一套驾驶室加温煮食物歺具也拆，何等的防范？
（2）即使买给你，你也要做好被“狮子大开口”的准备。我们以通信行业的交换机里的导流板为例，就一个铁板，用来填补空槽位，引导气流，控制设备温度的。35美金一块，也就1斤重，多年不降价。你能说这是技术好么？但人家垄断交换机技术，别的牌子人家不认，你敢自己装，人家整台机器不保修了。10年前国产交换机开始有中高端产品了。因为价格低，所以自一些小城市开始用。3年后产品开始稳定。结果进口交换机价格就开始了跳水过程了。10万的板子，5年后1万，再5年。很多欧美厂已经倒闭不见了。至于那块35美金的铁板？免费送！后来明确说，其实没有铁板也没事，就别配了。
“造不如买，买不如租”，这种买办思想，个人认为其实就是一种偷懒思想，当然这是一家之言。具体一点说就是“造不如买，买不如租”，这是一种短期投机行为，中国作为一个大国，必须将这种逻辑倒过来，尤其要坚持自立更生，自主创新的原则。最高领导人在视察中国商飞公司的设计研发中心时，对研发团队说过：中国是最大的飞机市场，过去有人说“造不如买，买不如租”，这个逻辑要倒过来，要花更多资金来研发、制造自己的大飞机，形成我们独立自主的能力，我们一定要自己的大飞机。
2.以技术换市场的道路
为什么在长达20来年的时间里，我们交出了市场，“引进了技术”。而某些企业却从来没有能够摆脱技术依赖的状态，根本的原因在于，这些企业在“引进技术”的过程中，没有对自主开发付出足够的努力并坚持到底，所以也就没有锻造出能够跟上技术变化的技术能力。为什么没有能够这样做？一个重要的原因就是，战略决策者总以为可以依赖“引进技术”来发展。随着市场竞争格局的变化，“引进技术”的形式从购买技术许可证变成了合资，而在缺乏足够的自主开发努力的情况下，合资沦为一种形式。
“市场换技术”的初衷是通过和海外主机制造商的合作，让国内主机制造商通过生产组装和技术转让等手段，缩短与海外制造商的技术差距。事与愿违，国内制造商在与外企的合作中，逐渐成为纯粹的组装和销售。国内主机制造厂现在就是组装之后卖机组。在它经济效益非常好，谁还愿意投入大量资金搞科研攻关呢?
以技术换市场的道路所谓的双赢计划，其实就是美丽的谎言。
以前我们的国家产业水平较低。水泥厂的磨机用的减速机，当年国外的减速机卖1000万一台，国内减速机还开发不出来稳定的产品。等到国产化之后，国外的大型减速机已经基本退出国内市场。因为国产可能只要300万。一开始是落后的没能力，人家说一万就一万。后来落后者有一些能力了。人家说我让利5000吧，你的产品别出来抢市场了。嗯，双赢。
所以我们要谨慎对待“造不如买，买不如租”和以市场换技术这两种潮流。因为这个世界从来不是自由市场经济，仍然是典型的丛林法则。任何时候，只有你能造的出来，别人才和你谈自由市场。当你造不出来，面对的或者是高价倾销，或者就的是彻底禁运。有的只想把你当作他们倾销商品赚钱的市场，并不想让你发展起来。中国要想立于世界，就必须要保护，支持自己的高新产业，保护好自己的核心技术。独立自主的工业化道路有这么难吗？只要我们企业开始走独立自主这条路，中国有34个省级行政区、960万平方公里、14亿人口的市场，这什么概念，几乎覆盖欧洲的土地面积，媲美欧盟的行政区，超过二战时世界人口，如何建不了独立自主产业链？况且我们是主动开放，不是主动关闭，这和清朝不同。我们一定可以做到。
