言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

同樣作為“大品牌的籃球線子品牌

”和“最初代言人已經退役的主籃球運動品牌”,Jordan Brand以及韋德之道有著極為相似的產品分層邏輯和產品規律。而在2019-2020賽季,兩個品牌也成為了少有地將旗艦球鞋定位為“全能鞋”的品牌。

是的,今天的主角就是WOW8以及Air Jordan 34。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

其實,現在許多品牌都不會特意推出所謂的“全能型旗艦”實戰鞋款。比起把自己品牌的定價科技放在一雙沒有指定代言人的球鞋上,為什麼不把同樣的設計/配置精力放在勒布朗、湯普森、庫裡、哈登的簽名鞋上,形成“自然流量”呢?

(當然了,像是adapt BB和BYW這樣的“不穩定定位球鞋”並不在這篇文章的範疇內)

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

而韋德之道和Jordan Brand這兩個子品牌就沒有這樣的顧慮。一方面,球星的退役代表著這個子品牌的

定位不再是球星本人,而是所謂的“品牌精神繼承人”們(也就是品牌旗下代言人和在看文章的觀眾老爺們)。更加寬廣的需求給了設計師更多的創意空間,讓他們得以有更大比例的設計自由去將品牌的“旗艦”設計標註上自己的姓名。這也就是為什麼Tate Kuerbis和周世傑這兩個名字會在兩個旗艦鞋款的宣傳期頻頻出鏡,並且能夠完整將團隊設計靈感傳達給球鞋愛好者們的原因了。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

不過,更高的自由度也意味著更高的風險。如果設計師對於設計初衷,工廠執行力,面對人群的預計和把控沒有一定的準備,就會讓產品的誕生成為一次賭博。

就Air Jordan 34和WOW8這兩雙鞋來說,兩個品牌都賭贏了,但似乎都沒有那麼大的贏面。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

WOW8和Air Jordan 34在設計方向上截然相反,但是攜帶的

誠意和創意在量上並無區別。Air Jordan 34像是以“輕”和“強”為主題組出的西洋劍,WOW8像是鐵匠鋪老闆傾盡畢生所有,用最實誠的材料打出的重劍。你無法斷定哪邊更好,但是你可以通過外形斷定你更喜歡哪一雙的風格。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

在質量上更輕的Air Jordan 34在設計上下足了功夫。中底鏤空配上Pebax中底,外加後掌Hex Zoom+前掌全覆蓋Zoom的配置在同時兼顧了性能和質量。而負責中底穩定的部分則交給了鏤空處的TPU以及前掌外側的那一塊覆層模塊,整體搭配合理,

在“前掌勁爆”的緩震下也提供了不錯的抗扭,總體而言可以給種地表現一個較高的分數。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

如果說Air Jordan 34是追求高配輕質的超跑,那WOW8就是重裝坦克一樣的存在。一大塊䨻不說,再貼上一塊Y型全掌碳板(還配足弓支撐部分)和外側雲包邊,基本上就是李寧能給出的最奢華配置了。不過,在球鞋的緩震及抗扭表現上,WOW8也證明了自己並沒有浪費這份重量和成本。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

在球鞋中底成為優勢的情況下,兩雙鞋的鞋身成為了拉低球鞋評分的“罪魁禍首”。Air Jordan 34在設計上“簡化”了球鞋鞋身,使得這雙鞋的各個部分相對更加獨立,導致了球鞋鞋面過薄+前掌覆蓋不足導致的側向支撐缺陷。(作為對比,側向穩定WOW8可是強了太多)

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

與此同時,後跟取消了31代開始就被人稱讚的“小枕頭”跟腱壓迫設計,使得國產版本的包裹壓迫完全依靠“你的腳是不是剛好和和鞋子合適”這件事。雖然我個人實戰時候實際體感並沒有那麼誇張,但是如果你的腳偏瘦長並且對於鞋子包裹有一定要求的話,相信你也會有這樣的感覺。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

和Air Jordan 34不一樣的是,WOW8在性能上似乎沒有那麼大的缺點,不過還是會有一些稍小的瑕疵。前掌魔術貼的設計因為添加了額外的附皮,所以雖然能達成前掌的額外收緊,但是卻沒有辦法進行一定程度的放鬆。即便是放到最松的情況,這雙鞋的前掌還是會偏緊,對於我這種寬腳選手而言真的很不適應。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

其實要說實戰測評的話,到了上面那部分大概就結束了,至於耐磨和抓地,根據鞋款的不同配色可能會有一定的區別,就不再贅述(不過說實話我覺得兩雙球鞋的抓地都還不錯,見下圖)。瑕不掩瑜,兩雙鞋都將自己的強項發揮到了極致,在實戰評價上基本都能收穫不錯的評分。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

但是,正如之前所說。如果設計師對於工廠執行力以及面對人群的預計和把控沒有一定的準備,就會讓產品的誕生成為一次賭博。Air Jordan 34的簡化結構需要的是足夠精細的鞋款部件組裝,而工廠的做工並沒有達到需求。我們可以說“這也可能是設計缺陷”,但是它的缺陷更多是對於產品做工的誤判,而不是“設計之初犯下的錯誤”。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

Air Jordan 34的問題在於“做工”,而WOW8的問題就在於“產量”。雖然現在你依舊能原價買到“無眠”,但是無論是幾雙Infinite配色還是本來會陸續推出的配色們都沒有什麼大動靜。究竟又是李寧營銷的郭,還是因為特定工廠停工導致的功能斷帶,還要看李寧今年夏天的反饋了。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

就實戰而言,我會將Air Jordan 34(PF)推薦給前掌偏寬並且喜歡輕質球鞋的中小體重球手,投手及橫向動作較少的球手為佳;WOW8相對更適合前掌偏窄,能接受大質量低幫鞋的球手,相對全能但是重量和“挑腳”可能會成為你和這雙鞋之間的距離。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指

實戰鞋更新迭代,但是每年的旗艦球鞋總是能引起所有人的注意。在大型品牌更注重現役球星簽名鞋,小眾品牌更注重團隊鞋性價比的時候,韋德之道和Jordan Brand這兩個特殊的籃球文化子品牌就成為了其母品牌的“軍備展示處”。在經歷了這兩雙鞋帶來的消費者反饋之後,兩個品牌在下個賽季是否能更進一步,十分值得實戰愛好者們期待。

言足齋·測評丨WOW8對陣Air Jordan 34——“旗艦”所指


分享到:


相關文章: