赤壁之戰是曹操的失敗，也是孫權和劉備的勝利。在赤壁之戰中，各方豪傑紛紛登場施展才華，幫助各自的君主打敗敵人。其中，最耀眼的當屬諸葛亮。長久以來，後世人都覺得，諸葛亮在赤壁之戰中，表現得很出眾。在幾處關鍵的地方都力挽狂瀾，成了真正意義上的救世主。然而，事實果真如此嗎？
很遺憾，許多人都被小說誤導了。因為赤壁之戰的主角其實是曹操和周瑜，根本沒諸葛亮什麼事情。雖然說是孫劉聯盟，但是當時劉備的實力太弱，諸葛亮作為劉備的外交使者，自然也沒有多大的話語權，更不可能發揮多大的作用。
更尷尬的是，根據正史記載，諸葛亮在促成了孫劉結盟之後，就回到了劉備這邊，一直待到了赤壁之戰結束。由此可見，借東風、草船借箭之類的，都是小說家為了故意烘托諸葛亮的形象而胡編亂造的。
當然，也有人說，諸葛亮在促成孫劉聯盟這事兒上功不可沒。的確，諸葛亮並非是庸庸碌碌之徒。但這事兒的難度也不大，因為東吳這邊最關鍵的人物周瑜，他本身就是主戰派。當初他輔佐孫策的時候，雖然實力弱小，但卻就有了稱霸天下的野心。
等到輔佐孫權的時候，江東的水軍已經獨步天下，完全可以和曹操抗衡。因此，根本用不著諸葛亮激將周瑜，人家本身就沒有想過投降。更何況，當時周瑜是江東方面的最高軍事統帥，諸葛亮只不過是一個外交使者而已，兩個人的級別懸殊太大。
所以，正常的程序是諸葛亮和江東集團的文臣先談一談。由此，可能有人會說，舌邊群儒是諸葛亮的功勞。但真實的情況是，張昭當時是天下聞名的名士，犯不著和諸葛亮這樣一個20多歲的年輕人爭得面紅耳赤。
再說了，江東集團的謀士們不是傻子，知道孫權這邊沒有表態，因此對諸葛亮也不敢太囂張。所以，舌戰群儒其實也是子虛烏有的事情。相反，諸葛亮很順利見到了孫權，並沒有什麼阻力。
這裡面除了孫權也很重視劉備的力量之外，還因為諸葛亮的親哥哥諸葛瑾是當時孫權的大臣，並且很受器重。所以，當諸葛亮踏上東吳的土地時，是受到了熱情接待，而不是像小說裡寫的那樣被冷落。當然，從小說的可讀性來說，這樣故意製造情節矛盾是沒錯的。
可是，許多人被小說誤導了，認為著真實的歷史就是諸葛亮以一己之力力挽狂瀾，江東集團的文臣武將包括孫權這個君主全部都被諸葛亮耍得團團轉。其實，在赤壁之戰中，諸葛亮真的就只是一個外交使者而已，而且在促成孫劉聯盟之後馬上回到了劉備身邊。
