中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

中國式巨嬰特指一群精神貌似正常,但行為奇葩的成年人群體,這類人的共同點就是極度自私,只會索取,以自我為中心,沒有規則意識,沒有法律概念,沒有道德約束,損害別人的利益成就自己,把別人的幫助視為理所當然,沒有絲毫的感恩之心。這種人覺得全世界都應該以他為中心,為了自我不惜犧牲別人。我們可以說他們自私,但是這自私的毛病到底是如何形成的呢?是不是教育不當而導致的呢?我們先看幾個我們熟悉的例子。

中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

劉鑫巨嬰保護自己的自私,不能用害怕來掩蓋。

2016年11月3日,青島女留學生江歌在日本租住的公寓門前被殺害。兇手是室友劉鑫的前男友,兇案發生時,劉鑫先江歌一步進門並反鎖得以倖存,而江歌在門口被劉鑫的前男友殘忍殺害。大致案情是:案發當天下午,劉鑫的前男友找到江歌和劉鑫的家,要求劉鑫複合遭到拒絕,並和江歌發生了幾句口角。為了保護劉鑫,江歌甚至說要報警。晚上下班劉鑫害怕前男友再糾纏,讓江歌在車站等她一起回家,江歌如約,並給她買了餛飩。案發時,陳世峰對劉鑫繼續騷擾,江歌讓劉鑫先進房間,並阻擋陳世峰尾隨,結果江歌被陳世峰慘無人道地用刀多處刺傷脖子和胸部,刀刀斃命,殘忍至極,最終因失血過多而喪生。其間,劉鑫躲在門內一直沒有開門,她安然無恙。

也許在劉鑫的眼裡,保住自己的安全,可以以犧牲他人為前提。

中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

女漢子這個巨嬰扒車門阻止高鐵開車,竟然是因為老公沒上車。

2018年1月5日,G1747次列車由蚌埠南開往廣州南站在合肥站停站辦客時,一名帶著孩子的女乘客以等老公為由,用身體強行扒阻車門關閉,造成該列車延遲發車。事後,該女乘客因涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”,被公安機關責令認錯改正,並處以2000元罰款。事後,該女乘客單位某小學對她進行處理,要求她停職檢查。

在她的眼裡,高鐵的安全和車裡的幾千號人對她來說都不值一提,自己老公沒有上車,別管啥車,這車就甭想走。

中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

霸座男孫某這個巨嬰,嘴臉簡直可惡至極。

2018年8月21日,在從濟南開往北京的高鐵上,一名男乘客不肯對號入座,卻搶佔其他女乘客的座位,列車長和乘警多次進行勸說無果。視頻被髮到網上後,引發網友譴責,被網友人肉搜索,居然還是一名研究生。最終,霸座男孫某被處治安罰款200元,並在一定期限內被限制購票乘坐火車。

自己沒理的事,還這麼理所當然,真的是從未見過如此厚顏無恥之人。

中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

乘客劉某這個巨嬰因坐過站這種小事,而讓全車人替她陪葬。

2018年10月28日10時08分,一輛公交客車與一輛小轎車在重慶萬州區長江二橋相撞後,公交客車墜入江中。調查過程中,事件原因多次反轉,一波三折。最後,通過車載和大橋攝像頭才找到真正原因:乘客劉某因坐過站,與公交車駕駛員冉某發生爭吵,兩次持手機攻擊正在駕駛的冉某,司機冉某將右手放開方向盤還擊劉某,後又用右手格擋劉某的攻擊,並與劉某抓扯,導致車輛失控一頭衝進江中,導致車上15人喪命。

試想,如果這個女乘客,知道自己揮手後會導致自己喪命,她還會出手嗎?她對司機動手,難道之前她沒有對別人動過手嗎?

中國式巨嬰,為什麼那麼多,這自私的表現到底是不是教育之過?

這些中國式巨嬰,充斥在我們當今的社會中。很多人都認同的是,每一箇中國式巨嬰的背後,都有一對過度溺愛的父母。在嬌慣、寵愛、百依百順中長大的孩子,習慣了享受和依賴,沒有獨立成長的能力;他們不會對父母的付出有絲毫的感激,反而認為一切都是理所應當;他們不會反思自己的過錯,總是認為所有的問題都是別人造成的。對於教育這件事而言,父母的重要性不言而喻。中國式巨嬰不是無端形成的,而是家長毫無底線寵愛導致的惡果。

希望所有為人父母的家長們,不要再讓下一代變成新的中國式巨嬰了。


分享到:


相關文章: