特意去考驗人性，就是在作死，知其白，守其黑，為天下式。
每個人都有兩面，陰暗邪惡的，陽光向上的。
人類區別於動物的地方，就是人類會做自我教育，教育人激發人類善的一面，守規則的一面，從而有利於人類集體的發展。
考驗人性，那是在激發人類惡的一面，引誘人類走向邪惡，走向墮落。
人類好不容易擺脫了野蠻，逐漸走出原始弱肉強食的社會，走到現在以守規則為主流，以展示善的一面為主的現代人類社會，你卻還要去考驗人性，誘發人類惡的一面，這是不是在作死？
性本善性本惡這種說法我是不信的，人類一開始跟動物並也沒有太大區別，動物是無所謂善惡的。
就像一個小孩，你從小教他惡的一面，或者是他受到了外界惡的引誘，長大了他自然就會顯現出惡的一面，而把善的一面藏起來。
從小你教他向善的一面，長大了他就會更多的表現出善的一面，抑制了惡的一面。
就好像沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人一樣。一個好人，他也有內心的陰暗面。一個壞人，他也會有做好事的時候。
正確的做法，是讓人保持揚善抑惡，而不是去引誘人類墮落。考驗人性，無異於故意去激發人性之惡。
然而當你考驗成功了，你會說，看，他本性就是個壞人，暫時沒有變壞只是因為誘惑不夠大而已！
以此來認定性本惡的理論，這該有多愚蠢！
——————————————————————
用思考理解經濟，用經濟理解世界。
分享到:
