齊巍953
涉及人死亡的，陪多少都是按照法院判決書來的，不是你自己決定的，你問也是白問
南柯一夢Ving
這是重大交通事故，還好不構成交通肇事罪，僅承擔民事賠償。
你賠償的項目有：
- 1、車損：【對方總車損-2000元】 X 30% + 2000元
- 2、人員：【總賠償-12萬】 X 30%。+12萬
為啥是這樣的公式，因為強制險限額內先賠，且強制險只分為有責賠償和無責賠償，次責也算有責。
強制險有責的限額：身故傷殘11萬、醫療報銷1萬、物損2000元。
車損好計算，一般都是保險公司去定損，如果對方不同意保險公司定損，也可以直接物價評估，評估多少算多少。
人員死亡賠償按照賠償項目計算，一個人一個人的算，每個人的賠償金額都會不同，去套這些賠償項目：
- 1、死亡賠償金
公式：賠償=20年 X 上年度人均可支配收入；
超過60歲的，每年長一歲，扣1年，75歲以上的，按照5年算；
人均可支配收入從2020年1月開始，農村和城鎮同一個標準，按照訴訟所在地或事故發生地的上年度城鎮居民人均可支配收入。
- 2、喪葬費
公式：6個月的社會平均工資，上年度訴訟所在地或事故發生地社平工資。
- 3、撫養費
公式：賠償=年限 X 人均消費性支出 X 撫養比例
未成年人計算到滿18週歲，成年人最長20年，60歲以上的，年長一歲減1年，75歲以上算5年。
按照訴訟所在地或事故發生地的上年度城鎮人均消費性支出算。
兩個人撫養的按照50%，如果老人需要4個人撫養，那麼就是按照25%的比例。
- 4、醫療費
- 5、精神損害撫慰金
公式：賠償=一般5萬元 X 30%（責任比例，次責）
- 6、其他雜費
家屬處理事故的交通費、護理費、住宿費、誤工費等等。
把以上項目加起來就是死亡一人的賠償總額。
這麼大的事故，看樣子您的賠償不少啊，關鍵是看商業第三者是否買夠。
三木話險
看了很多回答，很多人確實對交通事故的處理想的太簡單了，首先追尾不一定全都是後車全責，其次酒駕出事故也不一定是全責，雖然酒駕是違法行為，但是實際交通事故認定中，要根據事故各方對發生道路交通事故所起的作用，以及過錯的嚴重程度來確定責任，並不是酒駕一定全責。
舉個現實的例子，身邊人經歷過的，轎車夜晚道路違規停車，後方摩托車酒駕追尾，朋友看了自己車被追尾又是對方酒駕，以為會認定對方全責，但是責任認定書依然認定主次則，因為導致事故的主要原因就是轎車違規停車，妨礙其他車輛行駛，該違章行為與事故有因果關係，他酒駕可以單獨做出處罰，但不一定就得負全責，就像無牌無證的車和違章的車發生交通事故，無牌無證可能什麼責任都不用承擔一樣，很多人看到這種情況就開始槓，你槓也沒用，這是道路交通安全法規定的。
回到主題，小車四人死亡，這麼重大的交通事故，交警事故科肯定不會盲目定責，儘管您沒指明您次要責任的原因，責任認定時也一定是有合理依據的，認定書下來您有異議可以去複議，既然來這問了，說明就是認同了，那麼下一步就是賠償問題。
四條人命，但願您的車有高額的商業險，現在交警定則只定主次責任，不像以前會明確細分4/6責、3/7責、2/8責等，最終您是佔了事故的多少責任，還需要法院判，此時您可以選擇私了，也可以選擇程序公了，私了的話，事故雙方協商，或者交警調解，也可以保險公司出面，只要與對方達成一致，然後您的保險公司賠錢就行了，您這邊賠事故中造成損失您責任的那部分，如果沒保險或者金額超過保險保額，剩下的只有您自己出，私了的優點在於效率，只要達成您賠償然後對方簽字即可，很快就能結案。
選擇程序公了，協商無果的情況下，才無奈做出這種選擇，因為要準備持久戰，各種程序下來不知道拖幾個月了，而且最後判定後就沒有了商量的餘地，如果雙方對賠償不能達成共識，首先得去法院判您自己的佔的責任，然後等著開庭，比如四條人命的死亡賠償金和喪葬費等主張下來，法院判您4/6責，先由對方交強險限額內承擔，超出交強險限額，那麼您就要承擔您責任佔比的那一部分，還沒算其他損失，比如雙方車輛等，都是按責任劃分承擔。
