文/關不羽
最近歐美各國的疫情防控措施都在升級，其中一項措施頗為亮眼——“直升機撒錢”。
這主意最初是由美國著名經濟學家弗裡德曼構思的，指的是政府印鈔直接發給國民，以提振經濟。這也是時下最流行、最耳熟能詳的經濟政策“放水”的一種。
所謂放水就是人為擴大貨幣發行量，邏輯很簡單：你個人不消費、企業不投資是因為你沒錢，那缺啥補啥就行了唄？
“直升機撒錢”，一人發兩千五百美元，把貨幣直接投放到個人；
美聯儲回購國債、房產抵押債券則是把貨幣放到金融市場；
我們定向降準普惠金融，是把貨幣投入到小微企業、弱勢群體。
既然錢可以印完了直接發，那不是什麼問題都解決了？但是，天上不會掉餡餅，貨幣放水有代價的。
現代貨幣不同於貴金屬貨幣，沒有真金白銀的內在價值，是靠政府強制國民用以經濟活動。
正常情況下，市場上流通的大部分錢都是以商業銀行擴大信貸形成的，地產商貸款造房子，建材商貸款生產產品，客戶貸款買房子。
商業銀行放出的一塊錢都對應了一塊錢的商品或服務，投資衍生的市場交易一手交錢、一手交貨。即便沒有真金白銀的價值支撐，這些錢也是“真錢”，這個過程是自然的。
政府從央行印鈔機上拿錢直接撒出來，性質顯然不同。撒出來的錢並沒有對應的商品和服務，就是憑空多出來的。
所以，這種央行印鈔擴大貨幣發行量的行為被稱為“放水”。只不過這些錢也不能說是假錢，因為政府說這是真的那就必須是真的，所以進入市場後也看不出區別。
問題就來了，“放水”導致市面上的貨幣無端端多出來了，原來一塊真錢頂一個雞蛋，“注了水”的錢得一塊五頂一個雞蛋。看上去是商品價格上漲了，其實是錢被“注水”了。
要是所有的商品和服務都同時、同比例的上漲，那也沒什麼大關係。統一換標價牌的成本不高。然而，這是不可能的。
“水”不可能同時均勻地流到所有商品，這個過程很複雜。事情一複雜，人就更容易出錯。
比如好多人都覺得雞蛋要漲，都先去買母雞了，母雞價格高了，生產母雞的企業加班開工。結果母雞特別多，可是雞蛋需求量其實還是那些。雞蛋賣不出去或虧本賣，多餘的母雞就成了不良資產。
也就是說，因為放水導致市場價格體系出現了複雜的變化，價格信息和供需關係之間發生了扭曲，導致市場積累價格虛高的資產泡沫。而這還是隻是放水諸多後遺症中主要的一種。
所以，“放水”不是人畜無害的補藥，而是有副作用的治病藥。治什麼病？主要用來給經濟打強心針——對經濟危機的急救。新冠疫情造成的危機，確實有“放水”治療的必要。
