我仔細梳理了一下香港產業結構，發現這不過是一廂情願。科技行業，從來跟香港都沒有關係。
這片土地上，過去不會誕生科技企業，在未來更沒有可能，更何況還守著這麼強勢的一個鄰居。
香港的四大產業
香港，有四大產業：貿易物流、金融服務、工商業支援行業和旅遊業。
貿易物流一直都是香港的最重要產業，無論從GDP佔比，還是從就業人數上。
這個產業，其實就是中國大陸跟國際貿易市場的貿易中介。
香港，作為自由港、獨立關稅區，是中國打入國際市場的一個楔子。1949年以來，大陸就藉由香港，繞開貿易管制和技術封鎖。
比如，最近的貿易戰中，香港能夠幫助中國大陸的產品實現避稅功能。有公司通過香港的中轉，可以節省美國所徵關稅的三分之二。
香港第二支柱產業就是金融服務。這個產業，其實就是中國大陸跟國際金融市場的金融中介。國際資本通過香港來投資大陸，大陸企業通過香港向國際資本融資。
中國大陸的金融市場，經過30年的發展，還是保留著濃重的蘇聯色彩。金融市場遠遠不能滿足國內實業發展的需要。但是放開國內市場，又孱弱的金融體系又可能遭遇衝擊。所以，香港就成了中國大陸金融市場的安全墊。對於大陸而言，進可參與國際金融市場；退可保本土金融市場穩定。
而香港統計報告中，所謂的工商業支援行業，包含法律、會計、管理和諮詢、資訊科技、廣告、建築和工程活動等行業。
這些行業，都是不能獨立存在的，都是為貿易物流產業和金融產業提供支持的服務業。
所以，可以說，在香港有超過50%的GDP，都是源自香港的物流產業和金融產業，都是因為香港獨特的商業樞紐地位。
商業樞紐之所以存在，是因為還不夠完善的大陸市場和國際市場中間，需要這麼一個各方都可以接受的緩衝地帶。
香港，規劃中的新興產業
香港也曾經為了發展新興產業，提出過一個新興產業規劃，選擇了6個優勢產業：
1、文化創意：廣告、影視、出版、軟件和電腦遊戲等
2、教育產業：大學、中小學等相關產業
3、醫療保健產業：私人醫院、醫療保養行業
4、創新科技
5、環保產業
6、檢測認證產業
在2002年到2012年中，這6大行業中，只有文化創業產業跑贏了GDP增速。其他5個，跟GDP增速幾乎相同。這意味著，這後面5類行業，不具備對外輸出的能力，依舊是給香港本土提供配套服務而已。
這些優勢產業，更像是港府一廂情願認證的優勢產業。
而文化創意產業之所跑贏GDP，也是歸功於軟件、遊戲產業的發展，尤其是08年到12年間。
仔細想想，這個階段正是iPhone引起移動互聯網革命的時代，在哪個國家和地區，軟件、遊戲產業又不是高速增長呢。
香港政府曾經還打算扶持一下電影行業。這個都不用去找統計數據，我們自己憑感覺都能感受到香港、臺灣影視劇、娛樂產業的衰敗。大陸市場太大，大到港澳臺的電影市場都可以忽略不計。最終，香港、臺灣的娛樂產業全都來大陸了。
香港，電影產業有過光輝歲月，但是那已經徹底成為了歷史。
香港沒有知識產權類產業
知識產權類產業，是目前各類產業中最頂層的產業。這類產業，知識密集，門檻高，投入大。但是一旦研發成功，每個產品的成本卻非常低。
此類行業比較典型的代表是微軟。據說微軟研發Windows 7時，開發費用是15億到20億美元。
之後每賣一張Windows光盤，微軟就可以獲利399塊，但是一張光盤的成本可能連3毛錢都沒有。
20億美金的投入，然後供給全世界70億人口使用，不需要額外的生產線。
美國那些著名的科技公司有此類性質，google，高通，亞馬遜，F阿冊book……
類似的行業還有創新藥，10億美金開發一款新藥，一旦研發成功，每一粒的製造成本也就是幾毛錢，但是可以賣得很貴。
此外還有好萊塢電影，5億美金拍攝一部《復仇者聯盟4》，可以席捲全球票房，實現27億美元的票房收入。
美國製造業雖然快搬完了，但是美國本土剩下的全都是這類產業。產業一旦開發成功，就躺著賺錢。
香港，產業都是高端服務業，但是沒有什麼知識密集型產業。就連規劃中的新興產業沒有此類產業。
根本原因，在立法委的報告中也提到了。報告中，香港立法委也提到香港本土的一個現象，香港R&D開支佔GDP產值的比例非常低，落後於新加坡，臺灣，韓國，日本。
我們大陸雖然遠遠沒有香港富裕，但是20年前這個比例就已經超過了香港。2018年，達到了2.18%，隨著貿易戰帶來的各方面影響，目測這個指標還會不斷增長。
各經濟體R&D費用佔GDP比重
人口規模與香港類似的以色列，則是世界上研發投入力度最大的國家，民用研發支出佔GDP比例就到了4.5%。考慮到以色列整天準備著打仗，所以軍用研發也肯定不會小。
正因如此，以色列是最有名的創新國度，中國和美國的科技企業，都會去以色列取經，也會進行投資和併購，還會在以色列了設立研究所。
科技這產業，首先需要砸錢。
而香港這個R&D投資從來都不超過1%的地方，是沒有科技企業和科技人才的成長土壤的，在過去的幾十年中從來沒有過。
哪怕是砸錢修一個數碼港、硅港，也不會孵化出科技企業。
之所以如此，是因為做一個城市利用體制進行套利賺錢太容易了。這其實是另一種“荷蘭病”。
