歲月有意
首先，我國法律沒有規定結婚必須要收取彩禮，男女雙方有權自主決定是否結婚，對於父母索要的彩禮，當然可以有發言權。
其次，婚姻是兩個人的愛情，不是買賣，更不是靠彩禮的多少來衡量兩個人的感情，婚姻是靠兩個人經營的，只要兩個人商量好，專注於過好自己的生活，還管別人怎麼能說呢？我們可以看到，彩禮在農村男女的取信過程中是非常重要的，農村的婚姻都是閃婚，一個月內從素不相識的陌生人到同床共枕的伴侶，中間的核心紐帶就是彩禮，彩禮交到了女方手上，女方才願意相信男方是打算認真談的，女方把自己嫁過去了，男方才願意相信女方是願意認真談的。所以博弈的結果就是略過戀愛步驟，直接結婚，大筆的彩禮一手交錢一手交人，活脫脫的像賣女兒，彩禮在農村婚姻中提供的紐帶作用是怎麼強調都不為過的，當然，如果男方能昭顯自己強大的經濟實力，比如在縣城甚至都市買一套房，或者有極高的學歷及高收入工作，彩禮大減甚至不要都可以，貧困農村的女方找到了乘龍快婿的確是可以象徵性給彩禮的，甚至不要彩禮，直接領證都有，這種現象和高額彩禮是同時存在的，不過屬於極度稀有事件。
退役小強的Vlog
看你這題問的，女方有發言權嗎？我個人認為，關於彩禮，女方不僅有發言權，而且是全部的發言權，女方開口要多少全憑自己一句話，男方只能憑家境討價還價。反倒是男方沒有一點發言權！如果女方通情達理，視男方的承受能力提出彩禮，婚後無壓力，生活幸福美滿。如果女方一味地追求天價彩禮，有時會嚇跑男方，導至勞燕分飛。就是男方忍氣砸鍋賣鐵，舉債湊齊彩禮，接回新娘，婚後生活產生芥蒂，一生都過不好！彩禮這個事情，一定要適度，有發言權的一方要適可而止，以不影響婚後的生活為目的。最後祝願天下的有情人不要為彩禮而困惑！！
許傳大
- 樓主，很高興回答這個問題。
- 我覺得，婚姻是兩個人在一起的結果，是男女彼此走到一起的見證。作為，婚姻的女方，她當然享有說話的自由。這是她的權利，不可剝奪。
- 下面，我用自己妹妹出嫁的事情來詳細說下彩禮這件事情。
- 男女雙方覺得感情談的可以，彼此相信，認定今生，就會進入談婚論嫁的過程。那時候，男方的父母一般會去女方家裡，同女方的爸媽商量彩禮的數額。
- 一個地方有一個地方的彩禮標準，一般來說，是根據女方這邊的通常標準來定的。畢竟，是嫁女兒，女兒要去男方那裡生活。當然，也要考慮實際情況，如果女方這裡的標準和男方那裡的標準相差太大，雙方可以居中微調，以達到和和睦睦、合適的情況。
- 我妹妹這邊的彩禮是我和爸媽一起跟男方父母協商的。那時候，我們這邊的標準是15萬。因為，女孩金貴，再說，一個地方你給的彩禮少了，會給人感覺把人看輕了。（這是一個愚昧的看法，有情可原，但不建議為頑固態度）。男方父母呢，也說曉得這個情況。然，男方家裡不是很富裕，男孩也剛剛參加工作，最後協調到12萬。在這之中，我妹妹沒有說一句話，她避開了。說實話，女方要是當時在場，這氣氛是挺尷尬的。如同，你評價一個人，總不能對著他面說吧。我妹妹雖然沒有在場，但在男方父母來之前，也向爸爸媽媽說了男方的實際情況。你想阿，父母瞭解了情況，在心裡肯定有個考量。在我父母看來，兩個人只要幸福就好了。彩禮這個東西，差不多就行，面子上適當就好了。
- 所以，我說女方在彩禮上面是有發言權的，這個發言權不是在實實在在協調彩禮的過程現實場景裡，而是在之前向爸媽反應情況。這個發言權不是決定權，只可能是建議權。
- 最後，有幾點我想提醒大家注意：
（1）婚姻的目的歸根到底是兩個人好好生活。在彩禮的問題上，合適就好，不要過高也不要過低，不能因為彩禮的事情影響男女的感情。
（2）女方在男方父母過來之前一定要先同父母商量下，向父母反應情況，瞭解下本地的彩金情況，然後，協調下拿出一個初步的結果。
（3）女方切莫在兩家人說彩禮的過程中插嘴，那會讓彼此為難，還會顯得很不禮貌。
（4）彩禮第一次要是沒談成功，不要規定個硬性條件，要懂得變通。留個再商量的餘地。
（5）彩禮給了父母后，最好由父母保管。即使父母給你，你也不要讓男方知道。成了一家以後，就沒有什麼你的錢我的錢之分了，多留個心眼，萬一婚姻有變，自己也好有個生活保障。
（6）在彩禮商量的途中細心觀察男方父母和自己父母的表現，也看看男孩的反應。要是自己父母太強硬，可以找個理由拉到沒人的地方和父母溝通下；要是男方你看的實在不順眼，你就得注意了。
- 這彩禮說到底要看女方父母，男方父母，男孩，女孩六個人的具體情況，實際表現。商量彩禮的過程，無疑是一個最佳的瞭解人的方式。
- 最後，祝願天下有情人終成眷屬。在彩禮的美好祝福下走入婚姻的殿堂。
