小俠武潤震
一般來說FMVP可能存在水貨，但是常規賽MVP絕對沒有睡過，一直和CBA做對比的NBA，在大部分球迷看來，cba是沒有辦法和NBA比的，也就是說cba選出的一些優秀球員，總會被我們下意識的認為不是很強，因為我們太多人把關注點放在了NBA身上，所以cba得一些優秀球員總是顯得格格不入。
那麼說到底cba的總決賽最佳球員有水貨嗎？我只能說歷史上沒有幾位，相對於cba的比賽強度，他們的表現也算是稱得上最佳球員稱號的。和nba不同的是，xba的總決賽最佳球員總會和我們想象的一樣，幾乎沒有什麼半路殺出個程咬金，而nba則不同，像前幾年的伊戈達拉到現在還爭議頗多，他們的評選好像更加的小眾話。
Cba則不同，他們的評選，和我們想象的幾乎一致，如果這幾場總決賽表現的練好，那麼毫無疑問他就是fmvp，而至於你說的為什麼有人看不起cba的fmvp，那就像我剛才說的那樣，nba看多了，我們總是會下意識的拿cba和nba做對比，在我們心裡總有一種cba不如nba的感覺，所以下意識的我們也不認可cba的球員。
另外，cba的不專業也一直飽受爭議，就比如獎盃都是淘寶購買的，頒獎儀式草草了事，一切的一切都像是敷衍人的一樣，這樣一來也加重了cba不專業的印象，總之，強中自有強中手，cba的優秀球員也應該被大家重視，畢竟他們也是在自己所在的領域努力打拼的人。
砍砍體育
由於前期CBA限制外援評選總決賽FMVP，所以CBA的FMVP肯定有水貨，而這個水貨就是北京隊的臺灣球員李學林！之所以看不起FMVP，也是因為這個奇葩的評選規則導致的，所幸CBA已於2012-13賽季做出了外援無法參選FMVP的規則！
2000年，中國男子籃球職業聯賽（簡稱中職籃/CBA）設立了CBA總決賽最有價值球員（簡稱CBA FMVP）獎。截至2018-2019賽季，CBA共有13名球員曾獲得這一獎項。其中本土球員8名，外援5名。
在2012-13賽季之前，出於對CBA本土球員的關照，外援是不能進入CBA的總決賽FMVP評選的，但是因為在11-12賽季，臺灣球員李學林憑藉在總決賽場均砍下11分，3.4次助攻，4.6籃板和2.6次搶斷的全面數據，率領北京首鋼隊以4：1戰勝廣東宏遠隊，榮獲總決賽MVP而引起廣大球迷熱議，因為禁止外援參選FMVP，當年球隊絕對核心馬布裡場均27分5.1籃板，6.3助攻2.4搶斷也只能遺憾落選。以李學林當賽季的表現來說，只能算是及格，距離FMVP差距還是有點遠的，但是因為國內球員沒有人在贏球的同時數據上能超過他，所以這個獎項也被他獲得！
李學林的獲獎也為此項榮譽引來了許多的非議，而有些人之所以看不上CBA的FMVP主要也是因為這個奇葩的規則，賽場最佳的評選本來就應該歸還於賽場，而不應人為制定規則加以限制，這樣引來的只會是名不副實和不公，所幸CBA聯盟已經做出了正確的決定（2012-13賽季開始，取消外援無法參選CBA總決賽FMVP的決定），期待CBA未來為大家奉獻更多更加精彩的賽事！
球球是叨
NBA總決賽FMVP誕生了很多並非是超級巨星的球員，最出名的就是2015年的伊戈達拉，其餘的就是2014年倫納德和2004年的比盧普斯，但是也不能說他們就是水貨。
而在CBA的總決賽上，就更不能說是水貨了，在整體水平就不高的CBA中，FMVP還是國內最頂尖的那一部分球員，一般的球員根本就摸不到總決賽MVP的邊。
CBA的FMVP幾乎都是球隊水平最高的那個人
不同於NBA可能有些球隊會打團隊籃球，最終導致很多數據並不突出的人因為發揮了足夠重要的作用而拿到最終的FMVP獎項，而這個情況在CBA裡是絕對不會出現的。
CBA的技戰術沒有NBA那麼先進，到了關鍵的比賽中，越是要依靠球員的個人能力去打，像以往姚明那種總決賽40+20的數據就說明了一切，後來的易建聯同樣也是數據出色的。
2013年的莫里斯開始，外援就連續佔據了五年的FMVP，直到2019年易建聯重新將這個獎盃奪回到國人自己手裡，這些人都不是僥倖獲得，至少都是球隊的頭牌人物。
CBA的整體水平不高，水貨也是相對的
NBA中的FMVP之所以有水貨也是因為他們和真正的超級巨星相比不具備豪華的數據，加上自己的咖位不大，所以才被球迷們認為是水貨，但是在整體水平不高的CBA，連相對的水貨都是很難出來的，畢竟如果真的是水貨，可能連球都打不上，更不要說是拿到FMVP了。
所以從近幾年的FMVP成色來看，這些外援如果放在NBA或者是世界舞臺，基本都是水貨無疑，但是如果僅僅是放到CBA的賽場上，他們都是名副其實的大殺器和領導者，沒有人還會用水貨這個詞去形容他們，不然的話，自己的聯賽更加顏面無存了。
總的來說，FMVP不會有水貨，CBA的球員水平不高，國內球員和外援的差距他也很大，MVP只會給頭部的球員，一般球員也得不到太多的機會，所以不會有水貨出現的。
