通過測試，比較 MySQL 5.7.25 和 MySQL 8.0.15 之間字符集和校驗規則的設置所帶來的性能差異。
測試環境
- 系統 | Ubuntu 18.04 LTS (bionic)
- 內核 | 4.15.0-20-generic
- 處理器 | physical = 2, cores = 28, virtual = 56, hyperthreading = yes
- 型號 | 56xIntel(R) Xeon(R) Gold 5120 CPU @ 2.20GHz<
- 內存 | 376.6G
我將用 sysbench 測試不同數量的線程下 oltp_read_only 和 oltp_point_select 兩種工作負載。
<code>sysbench
oltp_read_only --mysql-ssl=off
--report-interval=1
--time=300
--threads=$i
--tables=10
--table-size=10000000
--mysql-user=root runsysbench oltp_point_select --mysql-ssl=off
--report-interval=1
--time=300
--threads=$i
--tables=10
--table-size=10000000
--mysql-user=root ru/<code>
OLTP_READ_ONLY （latin1 字符集）的結果：
OLTP_POINT_SELECT（latin1 字符集）的結果：
我們可以看到，在 OLTP_READ_ONLY 的工作負載中，MySQL 8.0.15 慢了 10％，而對於 OLTP_POINT_SELECT 的工作負載，MySQL 8.0.15 慢了 12-16％。
雖然差異不一定很大，但這足以說明 MySQL 8.0.15 在這組測試的各種工作負載中，性能不如 MySQL 5.7.25。
但是，如果我們使用 utf8mb4 字符集而不是 latin1，結果的似乎會改變。
因為 utf8mb4 現在是 MySQL 8.0 中的默認字符集，讓我們比較 MySQL 5.7.25 的 latin1 和 utf8mb4。
但在我們這樣做之前，讓我們來看看 COLLATION（校對字符集）。
MySQL 5.7.25 使用默認排序規則 utf8mb4_general_ci，但是，我讀到要對東歐語言使用正確的排序和比較，您可能需要使用 utf8mb4_unicode_ci 排序規則。
所以讓我們比較每個版本 latin1 和 utf8mb4（默認排序規則）。首先是 5.7：
所以在這裡我們可以看到 MySQL 5.7 中的 utf8mb4 實際上比 latin1 慢得多（55-60％）
對於 MySQL 8.0.15 也一樣
對於 MySQL 8.0，utf8mb4 的命中率要低得多（高達11％）
現在讓我們比較 utf8mb4 的所有排序規則
對於 MySQL 5.7
如果你打算使用 utf8mb4_unicode_ci，你將獲得更高的性能（與 utf8mb4_general_ci 相比）
對於 MySQL 8.0.15
現在讓我們在 utf8mb4 中使用默認排序規則比較 MySQL 8.0 和 MySQL 5.7：
在這種情況下，MySQL 8.0 實際上比 MySQL 5.7 好34％
結論
- MySQL 5.7 在 latin1 字符集中勝過 MySQL 8.0
- 如果我們使用 utf8mb4 字符集，MySQL 8.0 會大幅超越 MySQL 5.7
- 請注意，MySQL 8.0 現在默認為 utf8mb4 ，而 MySQL 5.7 默認為 latin1
- 當運行 MySQL 8.0 與 MySQL 5.7 之間的比較時，請注意您正在使用的字符集，因為它可能會影響比較很多。
