錢江晚報2019年7月18日訊病床上，瘦骨嶙峋的老人，執意要等法官來，直到法官把一份裁定書交到他手上，並告訴他：“您女兒欠債的案子在法院已經全部結案了，這是法院結案的裁定書。老人這時候已經說不出話來了，眼淚汩汩流了下來”女兒8年未還清的債務，成了臨終老人心頭執念。
8年前，葉女士和當時還未離婚的丈夫施某向蔡某借了20萬元。到期未還，被蔡某告上法庭。2013年1月，蔡某申請強制執行。葉女士和施某離婚了，前夫逃之夭夭，法院窮盡措施，也未能找尋到他的下落，債務就這樣落到葉女士身上。從2013年開始，葉女士一直配合著法院的執行。法院拍賣他的房屋執行她和前夫共同的另一筆債務時，她也積極配合。但由於葉女士只是一名普通老師，收入並不豐厚，他一人的收入除了還債，還需要支撐起整個家庭的日常開銷。實在難以為繼，就這樣，他堅持著每個月還1000元，一直到結案前，他以這樣的方式，還了近8萬元左右的欠款，但是現實裡，還有十幾萬元大窟窿。
借錢見人心，還錢見人品。
首先呢，從這個案例中我們能看到，是因為夫妻兩人借款，到期沒有還導致被告上法庭。婚前共同借款，婚後獨自還款。正應了那句話，“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”婚姻不是避難所，更不是追求幸福的不二選擇。
跟熟人借錢傷感情，借錢見人心，還錢見人品。一旦還不上錢，失去的不只是一個可信的朋友，還有你自己的人品和形象。借錢的時候，開口坦蕩蕩，你需要幫助，二話不說就幫你，但還錢的時候也需要乾脆一點。很明顯，從這個例子中可以看出。施某是一個沒有責任和擔當的男人，有了問題，就只選擇逃避，沒有用實際行動去承擔，去負責。這樣的男人現實生活中有很多。嫁給這樣的男人，女人首先是沒有安全感；其次，更沒有幸福感。
婚姻是什麼？
弗朗西斯培根說，婚姻是愛情的墳墓。
錢鍾書先生說，婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。
列夫托爾斯泰說，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
莎士比亞說，不如意的婚姻好比是座地獄，一輩子，雞爭鵝鬥，不得安生，相反的，選到一個稱心如意的配偶，就能百年協和，幸福無窮。
1000個人眼中有1000個哈姆雷特，而1000種婚姻中也會有1000種生活狀態。
還記得我的前半生裡，馬伊俐扮演的羅子君跟老公結婚多年，被圈養成一隻能依靠老公生活的小鳥。也正是因為如此，在她被老公拋棄，離婚之時，幾乎失去了所有，他無比痛苦的自問，這一場賭局是他拉我進來的，本錢是他給我的，現在他要把我踢出局，我拿什麼留在賭桌上。在用那職業生涯和個人成長的黃金10年，10年退居家庭，養兒育女，操持家庭，維繫幸福的核心，全在於那個男人的良心和愛情，不得不說，這是一個風險非常大的賭局。
《我的前半生》中的羅子君，是一個典型的，在家相夫教子的中年女人，他的例子告訴所有的女人，只有婚姻，沒有工作，沒有事業的女人是最危險的。羅子君的前半生是貴婦式的生活，但是當老公背叛，婚姻崩塌之後，他便展開了她的逆襲之旅。有人說，羅子君太過單純，男人的“我養你”，從來都是不可信的，與其相信那種糊弄鬼的話，還不如去為了現實努力，我們都是芸芸大眾中的一員，在聽到自己深愛的男人對自己說這話時，腦子一熱就答應下來，本就無可厚非，可是，當婚姻出現問題的時候，命運大多也都是悲慘的。
新的婚姻法的出爐，更是對每個女人一記響亮的耳光。婚姻法也一次次的更新，愈發的保障了車子，房子，個人財產，用好理解的語言簡單的說，大致有這樣一些條款和我們有很大關聯。
1.無論是婚前還是婚後，如果由父母出資買的房，登記在子女名下的話，屬於個人財產，離婚時不進行分配。
2.婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。
3.男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。
4.是婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後，該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。
為什麼說全職主婦犧牲了很多？為什麼說他們在婚姻體系下需要合理的尊重和保障呢？25歲~35歲，是女人職業上升的黃金10年，也是他生理上最好的生育時期，每個女性都勢必要作出選擇，要家庭還是要事業，因為在傳統觀念裡認為女人生養孩子天經地義，他只需要付出一顆精子，她就需要冒著生命危險孕育出孩子，懷胎10月再到生產坐月子，這一來一回就要花掉一年時間，公司單位，並不是慈善機構，又怎麼會對女性沒有意見，而在這一年的時間裡，根本不會對男人有任何的影響，他們仍然可以為自己的事業風風火火，還能家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄，
孩子出生後，男人仍然事不關己的做著甩手掌櫃，而媽媽們就得全程吃喝拉撒，各種勞心勞力的照顧。
婚姻早已不是女人的避難所，更不是女人的第二次重生，你有多強大，掌控生活的能力就有多強大。希望在婚姻的這條道路上能夠勇敢前行，無畏無懼。
