三國時期，曹操統一了北方，具有“天下三分,曹氏佔兩分”的地位。曹操可以取得如此成就是有很多因素促成的。但就文臣武將而言，荀彧可以說是居功至偉。他是曹魏集團的首席軍師，被曹操譽為“吾之子房”。
然而，奇怪的是荀彧的死因是相當奇怪。在史書中記載他的死亡的就有兩種。一個是陳壽的《三國志》，另一個是孫盛的《魏氏春秋》。為了分析荀彧的死因，我們必須先看看那年發生了什麼？
荀彧獻策曹操
公元212年，董昭等人認為曹操可以進封為國公並賞九錫，於是偷偷向荀彧請示。結果被荀彧拒絕了，他認為曹操舉兵是為了穩定朝廷、匡扶漢室。從表面上看，從侯爵晉升到公爵只高一級，但性質卻大不相同。
如果曹操封了公爵，就有了立國的權力了，可以建立自己的宗廟。從另一個角度來看，曹操就可以公開立國了。荀彧的反對引起了曹操的不滿，曹操此時正準備討伐孫權，於是他以勞軍的名義將荀彧派到壽春，主持曹軍的東線。
然而荀彧的不是一位尋常的謀士，他擅長的是戰略方面而不是戰術方面。以往都是坐鎮總部，他的地位猶如蜀漢的諸葛亮。如果只是一場小戰爭，荀彧的作用或許不如郭嘉、賈詡。同年荀彧在壽春去世，享年50歲。
荀彧劇照
至於荀彧的死因，第一個論點是他死於自殺。曹操派人送了一個食盒給荀彧，但是打開后里面什麼也沒有。不久，就有荀彧服毒自殺的消息傳出，在朝野引起巨大反響。《魏氏春秋》記載:“太祖饋彧食，發之乃空器也，於是飲藥而卒。”
第二個論點是荀彧是鬱鬱而終。曹操進封公爵，很明顯他的野心已經昭然若揭，這讓荀彧灰心喪氣，二十多年來他為曹操所做的一切都成空了，所以他鬱鬱而終了。《三國演義》記載，“太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨。”
三國時期，諸葛亮、荀彧和魯肅是三國各政權的核心人物。他們都有自己的政治理念，影響了蜀漢、曹魏、吳國的走向。因此與普通文臣不同，他們應該被稱為政治家，有自己的抱負。
曹操劇照
魯肅是三個中最簡單的。首先，他不是出身名門望族，主公孫權也不是名門望族出身，因而沒有那麼多忌諱。因此，東吳的治國之道有相當大的靈活性。一會兒東吳可以向蜀漢示好以抵抗曹魏，一會兒，東吳可以向曹魏投降以抵抗蜀漢。
赤壁大戰後，諸葛亮與劉備的理念不和被冷置了十年。在西征益州期間，劉備所重用的法正、龐統正是急功近利的謀士。
荀彧是三人中優勢最明顯的。他出身名門，公元192年離開袁紹加入曹操，這時曹操才剛剛開始他的事業，就因為荀彧相信曹操可以復興漢朝。這也是荀彧的政治理念。
在最初的十年裡，曹操對大漢非常忠誠，至少在史料中沒有“篡漢”的記載。然而，曹操掌權後發生了變化，他的政治思想與荀彧的政治思想發生了衝突。荀彧是被迫自殺還是死於抑鬱，幾千年來都沒有答案。至於曹操，既然他把荀彧給派到壽春遠離政治中心，就沒有必要再殺人了。如果曹操連這點容人之量都沒有，他肯定不會取得這麼大的成就。因此，小編認為荀彧死於鬱郁不得志的情況會大點，各位讀者怎麼認為，歡迎在下方留言。
