千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?

在一般人的印象裡,室內裝修要砸牆似乎成了共識,“哪家裝修不砸牆?”的觀念也深入人心。買來的新房總要砸砸改改,才能算得上完成一次成功的室內裝修作業。但是,你可知“砸牆”背後暗藏“樓體坍塌”的風險?


01

天價老破小

拆承重牆改戶型


也許你會覺得,這過於危言聳聽,但是不久前在深圳寶安靈芝新村,就妥妥的發生了由業主私拆承重牆引發的危機。去年12月份,該小區有業主在裝修時砸掉了兩面承重牆,導致樓體出現了下沉風險,影響4戶業主。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


據公開資料查詢,該社區竣工於1985年10月1日,意味著,這個毗鄰寶安中學、外國語學校、寶民小學等優質教育資源的社區,已經建立超過了35年以上。以70㎡~90㎡的戶型組成的塔樓群,實際使用上採光、通風、景觀都不盡如人意。雖然如此,四通八達的交通條件和學位的加持下,讓該“老破小”社區,售價與附近新房無二致,甚至還略勝一籌。


更為駭人聽聞的是,涉事業主表示,在該社區中,這樣“砸牆改造”並非偶發事件,歷來有之。由於該社區多戶型中存在缺乏玄關空間、客餐廳橫梗承重牆等奇葩設計,許多業主無視風險,大刀闊斧“砸牆”裝修。由此可見,樓體下沉並不只因一個冒失業主所致,但他的舉措,無疑是壓死駱駝的最後一根稻草。


在出現樓體下沉被其他業主投訴之前,街道和裝修公司甚至都沒有給出明確的警告,默許

了這一行為的發生。


雪山崩塌時,沒有一片雪花是無辜的。居住者希望在價值數百萬的“新房”中儘可能舒適的生活,可是卻要以犧牲樓體的安全性為代價,這明顯與居住者嚮往的美好人居生活相牴觸。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


迄今為止,該社區中下沉樓梯的修建工作仍未完成,但業主們已經陸續迴歸日常生活。這樣的“平靜”令人不寒而慄。


讓我們不經想起“3·7泉州酒店事件”,就是在業主已知承重柱發生變形的情況下冒險營業釀成的大禍。建築常識的缺乏和過去舊裝修理念的慣性下,催生的“異常”事件,在引發惡性事件以前無法受到應有的重視。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


業主冒著已知的風險拆牆,說到底還是因為源頭設計上出了問題惹的禍。為什麼會出現如此之多即便拆承重牆也要改的戶型?還要從早年的商品房開發說起。


02

戶型奇葩重災區

塔樓老房逃不掉


80年代末,90年代初,國家住宅逐漸走向市場化。必然對住宅的功能要求有了一定的提升。“幾室幾廳”成為了住宅樸素的評判標準。這時候,“戶型”開始受到了重視。


為了滿足市場化的需求,市面上出現了大量的塔樓。通常我們對好戶型的描述中往往會出現“南北通透,戶型方正”這樣的字樣,在早年的塔樓中,符合描述的好戶型少之又少。因為當時為了讓樓房可銷售的住宅更多、在塔樓內插入儘可能多的住戶,經常會把樓內空間進行粗暴的分割。是非常典型的“建築決定生活空間和形態”——意味著先有建築體,再有室內空間最後才是對生活部品進行規劃。


這不僅僅導致的奇葩戶型與日俱增,而且也開啟了中國傢俱部品的“大定製”時代。可以想象,奇葩若“跑道”、“手槍”的戶型,怎麼可能適應批量化的標準傢俱部品呢?


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


在很多國家,“定製”都意味著更奢華的產品品質,可是國內,傢俱的定製成了適應社會現狀不得已而為之的手段。“定製市場”變得魚龍混雜,居住者即便花了大價錢也不一定能置辦到同等品質的傢俱部品。

畢竟這樣肆意定製的傢俱部品,價值無法定量,缺乏量化標準又如何實現合理定價呢?


由此可見,在早年想將毛坯房打造成理想意義中的“家”並非易事。時過境遷,當代都市生活的“快節奏”讓居住者對“時間成本”格外關注,“拎包入住”一詞的出現彰顯著居住者對快速安居的渴望。冗長的裝修時間、砸牆背後暗藏的風險,都讓現代都市人焦頭爛額。試想一下,花了大價錢買了房子因為裝修背上了法律責任,這對大多數人而言都是噩夢


03

打破傳統模式

確定模數建標準


寶安靈芝村的先例,讓我們看到了歷史遺留下來的問題。即便到今天,“奇葩”戶型也仍然沒有被杜絕。在早些年,剛起步的商品住宅產品力不足是無法避免的問題,

存量房時代的到來,讓精裝住宅領域不得不直面住宅產品設計上存在的問題


粗放式的房地產行業形成的賣方市場在“產品思維”下,以“成本”為導向打造“住宅產品”,“用戶需求”被放在了整個價值鏈的末端。這樣的開發模式已經不能匹配“精裝時代”了。因此,我們需要從從傳統的“建築決定生活空間和形態”解放出來,以人為本去研究怎麼樣的生活部品、戶型更適合去構建名為“家”的居住空間。


首先,我們需要通過“模數”從源頭起跨界打通部品、室內、建築三個不同領域的設計語言。


所謂“模數”就像是拼組樂高玩具中的積木和圖像處理中的像素點。越為細膩的模數單位,越能拼組成精細化的建築。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


第二步,我們要從部品出發約束室內空間,形成空間模塊,從某種意義上而言,部品是與人居生活發生直接聯繫的最小單位。


在模數確認的基礎下,部品如同一個完整積木的細小組件,它的拼組可生成空間模塊。不同標準規格的部品可匹配不同需求的居住人群。理想化的狀態下,我們可以生成全生命週期運作戶型結構。無須對空間傷筋動骨,只需要將模塊重新拼組即可完成。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


最後,已經完成的標準戶型模塊通過拼組和疊加,即生成標準建築。通過這樣的方式,我們可以科學的規劃建築體內的戶型,在不“生產”奇葩戶型的同時,滿足建築空間的最大化利用。


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?

當然要完成上述的逆推式集成設計,需要輔助以裝配化的施工手段。這樣,在有效提升住宅空間利用率及住宅產品力的同時,可減少建築、裝飾與部品材料的浪費,促進產業效率的全鏈升級。從根源上杜絕“砸牆”改戶型的裝修傳統。


04

尾聲


從多起“冒險改建”的事件中,我們會發現,居住者並非無視風險,而是冒著風險去實現自己心目中的“理想人居”。一個需要集結產業化力量去推動改善的現狀,“砸牆”砸出危樓真的只怪居住者“缺乏建築常識”?作為住宅領域的從業者,我們有責任為居住者提供更好的住宅產品的品質,以設計為手段,聯合上下游共同推動住宅工業化,才能真正實現國民居住生活的舒適、安全、節能、環保。


/部分圖片源自網絡/


千萬資產成“危樓”,買房“砸牆”暗藏多少危機?


分享到:


相關文章: