如果你很窮,但是你有一個治老胃病的中藥方,你是無私公開還是想辦法賺錢?

代廣寒


如果你很窮,但你有一個治胃病的中藥方,這說明你這個中藥方還沒被認可,老胃病是很難治癒的,如果你能有治好老胃病的藥方,那你就不可能窮了。再說如果真有那麼神的藥方那也不能公開,因為再好的藥也要在懂它藥效的人控制藥量的加減,再好藥方對每個人的體質,年齡大小病因的輕重,使用的療程,藥方都要有加減,才能有效的除病,不可能有千人一方的藥,所以不能公開


勇創輝煌39006039


這個問題您不用太糾結,只要方子確實有效果就是好的。如果無償公開那當然是功德無量,但如果說現在很窮,想拿這個去賺錢的話,也是無可厚非的。畢竟你這個是藥方,如果確實有效果,給人治好病,都屬於行善積德的事情。所以兩個選擇都可以的。

我之前在中裡巴人的書《求醫不如求己》中見到過一個調理腸胃的食療的小方子,叫山藥薏米芡實粥,我親自嘗試,確實效果非常好。對於中裡巴人先生而言,他寫到了書裡就算是無私的公開了。現在網上也有賣成品的(之前買過,效果遠不如自己做的),站在這些賣家角度,就是以此謀利。前者是善舉,後者也無錯。

我看你話裡的意思是想用來賺錢,如果是的話那就去吧,不要有心理負擔。天下人有萬種苦,病苦為第一,如果真能利益終生,就是行善積德!

我是不二,以上回答就是我的看法。如果你覺得我說的對,可以給我一個贊。如果你有其他看法,歡迎評論區交流





不二f


“但願世間無疾病;不怕架上藥生塵!”這是很有名的一副對聯。不過真有此想法的藥店應該沒有。


因為,藥店要繼續下去,就必須有生意、有贏利。

同樣,如果一個人遇到了生存危機(很窮),而剛好自己有賺錢的機會,那他利用這個機會生存,也是無可厚非的。

所以,如果“我很窮,但有一個治胃病的中藥方”,我會利用這個藥方治病賺錢,不會無私公開,因為我不是聖母婊。

只是,如何利用這個藥方生活,則要好好規劃:不能賣方子,只能賣中藥,否則被別人弄去就一錢不值了。


當然,瑰谷也不是一個軒商,不會藉機抬高藥價,只是利用這個藥方,推銷中藥,而且中藥價格還可以比市場價便宜些。

因為一方面,瑰谷很有愛心,並不貪心;另一方面有了銷路,瑰谷也會自己種一些合適的藥材,靠自己的勞動賺錢。

不知我這想法你認同麼?是不是比傻傻的公開藥方更好?


分享到:


相關文章: