用戶8626534569724
一九七九年到一九八O年，中國農村人口占全國人口總數的比例，將近80%，軍隊中農村兵的比例自然就大，戰鬥犧牲也一定多於城市兵，這是一定的。對越自衛反擊戰，還是較傳統的常規戰，槍炮又不認得哪是城市兵，哪個是農村兵，一旦上了戰場，無論是城市兵還是農村兵，戰鬥中隨時可能犧牲。農村籍士兵大大超過城市兵的人數且絕大多數是普通一兵，直面敵人炮火彈雨，城市兵因文化教育程度較高，如後勤、通訊，情報、醫務等兵種城市兵的比例就比農村兵大得多了，農村兵的犧牲比例當然就比城市兵高。
老辛52366157
1949年3月，四野大軍奉命自平津南下武漢時，有一個主力師並未出動，而是被高層點名留下來擔任衛戍北平的任務，它就是第47軍160師，奉命改番號為第207師進駐北平城內，同時調來了在延安時期就做保衛工作的吳烈擔任師長，這也就是後來的公安軍中央縱隊第1師。為什麼選擇該師呢？因為這支部隊的15000餘人，都是清一色的牡丹江地區翻身農民，俘虜兵成分幾乎沒有，所以純潔可靠。
（開國少將吳烈）
解放前的中國是個農業大國，農村人口超過全國比例的80%，這就意味著最廣大的兵源肯定出自農村，尤其在東北解放戰爭中，蔣軍控制著松花江以南的幾乎所有大中城市，因此東北野戰軍的兵源補充和二線兵團建設，主要徵召對象就是農民。既然部隊中農村兵的比例遠遠高於城市兵，那麼戰場傷亡的數量自然也遠高於後者，這是由當時的實際人口情況決定的。
東野在戰爭初期的兵源補充主要來自兩方面，一是蔣軍的俘虜兵，經過簡單教育後補入部隊（其實大部分也是農民）；二是在地方農民中招收新戰士。不過當時根據地建設還沒有做好，所以兩部分比例差不許多。但是東野很快就發現了嚴重問題：蔣軍俘虜兵雖然軍事技術較好，拉過來就能作戰，但他們受反動教育也深（東北的蔣軍大多是嫡系精銳），骨子裡看不起我軍並且不服管教，在戰場上經常發生問題。
（二縱5師師長鍾偉）
眾所周知，當時我軍還沒有取得戰略優勢，雙方處於拉鋸戰當中，比如1947年夏季戰役結束後，第二縱隊就曾經彙報，該縱5師曾經在懷德補充了800名俘虜兵，結果很快就有一半開了小差，部分士兵還逃回了四平，反而向敵人洩露了我軍的情況。而4師補充了1200名，居然有打死老戰士攜槍逃跑的情況，所以各部隊對俘虜兵確實很頭疼，都要求補充更好的新兵。
羅帥為此專門主抓這一工作，因為問題已經帶有普遍性了：單靠俘虜兵補充部隊，是不能保證戰鬥力的，隨著戰爭的深入，從延安、山東和蘇北來的老戰士越打越少，俘虜處分越來越多，部隊的素質是會出問題的。所以他特別指出，要想使東北野戰軍在短期內得到大發展，還得依靠廣大人民群眾，從貧苦農民中徵收新戰士，這才是我軍發展的根本方向。
（羅榮恆元帥）
我軍“農村包圍城市”的根本戰略，“讓開大路佔領兩廂”的東北實際情況，都意味著我軍必然佔有著絕大部分農村地區而非城市，而東北野戰軍得以順利招收大批農民戰士的最關鍵因素，則得益於“土改”政策的巨大成功，翻身農民願意拿起武器保衛土改成果，這是當時城市居民完全不具備的覺悟，也是我軍戰士和蔣軍士兵打仗目的根本區別。
1947年7月，羅帥經過反覆考慮，建議組建二線兵團：組建辦法是動員大批翻身農民和少數工人入伍，再抽調一批主力或者地方部隊的幹部戰士為骨幹，不再經過地方武裝逐步升級的過程，而是直接編成“獨立團”。按照指示，每個獨立團定額2500人，第一期組建40個獨立團共10萬人的二線兵團，到10月初各軍區實際成立了48個獨立團，並且由於軍工生產任務較重，主要兵源仍然是農民。
（公安軍戰士）
到遼瀋戰役結束，東北軍區共編成和訓練了189個獨立團，指戰員總數422072人，從數量很容易看出當時東北野戰軍成分比例。農民分了土地，打心裡擁護我軍，並且因為連打勝仗，我軍威望亦空前提高，大批青年農民要求參軍，一個鎮（區）能動員2000到3000人，一個縣能動員10000多人，比如第二期獨立團建設時，松江省參軍農民多達57000人。
農村兵的另外一個優點是能吃苦，文化程度很低但執行命令堅決，其實恐怕今天也是如此。因此，以東北野戰軍為例，即可瞭然，當時的我軍部隊成分絕大部分都是農村兵，佔比應該超過了90%。既然如此，在戰鬥中出現傷亡時，農村兵的犧牲比例就肯定遠高於城市兵，基數在那擺著的呢，而不是其他什麼亂七八糟的原因。
遼瀋戰役中東北野戰軍傷亡69000餘人，按照剛才的比例介紹，其中的60000人以上都是農村兵，即便是東北全境解放後，仍然組建了21個獨立團，因為東野主力入關後，保衛勝利果實、剿匪和治安，仍需要相當數量的部隊。
這21個獨立團的農村兵比例就不那麼高了，因為所有城市也已解放，但是這批部隊沒有南下，而是編入了東北軍區所屬的六個師中。
（東北野戰軍戰士）
度度狼gg
這個問題提得有些詭異，你從哪個資料上得出這個結論？
在戰場上 ，人員的傷亡有很多因素決定。首先是戰略方針決定。沒有正確的戰略，必然會傷亡大，甚至會全軍復沒。解放戰爭的三大戰役，國民黨潰敗就是證明。其次是戰術的實施。一個優秀的指揮者，如能恰當地利用地形或時機等，不僅能減少傷亡，還能重創敵人，以少勝多。紅軍四渡赤水就是例證。再一個就是打惡仗，狹路相逢勇者勝。敵我雙方都會傷亡很大。如有很多拼刺刀的戰鬥，非常慘烈。這個時候就需要大無畏的犧牲精神了。怕死的越多，必然導致失敗。
要奮鬥就會有犧牲，尤其是在戰場上。大家熟知的董存瑞黃繼光，還有邱少雲等先烈，都是人們敬仰的英雄。越戰中的共和國英雄，一直受人稱道。就是以後打信息化戰爭，也會有激烈地戰場搏鬥，軍人的犧牲精神仍是首位。
不知在哪冒出的戰場上農村兵比城市兵傷亡多的怪論，那麼狹隘消極與自私。難道是暗示農村人不要參軍嗎？真是豈有此理。
