月鳥4
因為大禹治水為標誌的灌溉農業是其他文明農業生產效率的十倍以上，還能對抗天旱洪水不至於因天災絕收，使得中華文明能夠維持大規模人口，有大規模人口更多糧食就能組織維持大規模軍隊，就使得中國在春秋戰國時代像其他文明那樣築個堅固城堡就能維持割據的現象就是不存在的，必然會消滅割據。
中國以外文明直到二百年前還是沒有水利輔助的漫坡種地式的農業。
guanghua458
我們祖國今天所形成的大好局面是老祖宗幾千年來積累的經驗和智慧的結晶，是我們一代又一代人共同努力的結果。對比歐洲，兩者雖然都有著璀璨的文明，但是說到凝聚力和向心力這一項，我們遠遠超過歐洲的，為什麼歐洲幾千年沒有形成統一的國家，我想大概有以下幾點原因
第一，從商周開始我國就已經出現了統一的雛形，當時的分封制度，從上至下，天子對於各個諸侯的約束非常嚴格，通過各種祭祀禮數，朝貢納糧，徵召諸侯作戰等等方式讓天子的權利進一步集中，而歐洲的分封方式非常混亂，權利很鬆散，比如女性可以繼承王位，再比如查理大帝死後權利由3個孫子繼承，國家也一分為三，這在中國這種嫡長子，嫡長孫為主要繼承製度的情況下是絕對不會出現的
第二，秦國的大一統局面奠定了中國數千年來統一的格局，千古一帝秦始皇對於中國歷史的貢獻絕對是空前絕後的，他統一了文字，貨幣，度量衡，使車同軌，書同文，結束了百家爭鳴的形態，在思想上增強了民族的凝聚力，使統一這個概念深入人心，無論是朝代更迭，還是外族入侵，都影響不了統一的大格局，而同時期的歐洲仍然是各種文明交替，各種宗教盛行，概念上，人民對於宗教的興趣遠遠大於對統一的執著，所以無論出現多麼強大的領導者也改變不了紛亂複雜的格局
第三，時間追溯到近現代，資本主義在西方國家迅速興起，漸漸佔領了社會主流，出現了很多強盛的國家，如大英帝國號稱日不落帝國，法國，西班牙，葡萄牙等等也都盛極一時，人民的國家意識也在不斷增強，兩次世界大戰也都是從歐洲開始的，但想要走向統一確難如登天，無論各個國家的文化，思想，意識形態都已經割裂完成了，想回到大一統只能是痴人說夢，同時期的中國雖然經歷了清末和民國時期的大動亂，可以說是風雨飄搖，岌岌可危，但是數千年來老祖宗留下的財富發揮了重要的作用，中國的各種起義，軍閥相互攻伐雖然沒有斷過，但是都有一個大的前提就是尋求統一，在外族入侵的時候，所有人都能夠放下成見，形成合力，對抗外敵
綜上所述，我們的祖國從古至今，統一的思想形態深入了上上下下，裡裡外外，方方面面，而歐洲無論從書本上，還是人民意識裡都對大一統的概念淡泊至極，那麼統一也就無從談起
熱愛輕運動的生活達人
因為歐洲民族眾多，各種文明縱橫交織，幾乎沒有哪個族群或是文明，強大到足以整合整個歐洲的程度！因此，無論是古希臘還是古羅馬，儘管也曾強大於一時，盡顯其輝煌燦爛的精神文明與物質文明成就，但卻始終無法擺脫影響範圍有限，未能成為歐洲各國奉為圭皋的共同文化理念。
而如果沒有共同的文化作為底墊，就不可能形成促成統一的向心力，或者說凝聚力。因此歐洲各國在幾千年裡，始終處於一種分別發展各自為陣的狀態之中。無論是以英國為代表的海洋文明，還是以德法為代表的大陸文明，都無法統一整個歐洲。所以，歐洲的四分五裂，自然也就不足為奇了！
反觀中國則與歐洲截然不同，中華文明是以黃河流域為源頭，歷經黃帝、堯舜禹，直至夏商，以同心圓的方式向四周放射出一波又一波的強大影響力！而且這種影響力，隨著周朝的封建制，逐漸輻射到了整個天下。使周朝文化遍佈於大江南北東西各地！所以也可以說，是周朝的分封制，在無形中放大了周朝文化的輻射能力與覆蓋範圍！
因此，在歷經了西周幾百年的統治之後，天下已經初步形成了統一的概念。其後，雖然歷經了春秋時代的混亂與兼併，但是卻依然無法改變各個諸王國，多是以周朝的典章制度為母本，方得以演化出其自身文化的事實！也就是說，儘管春秋時代的周天子，只是名義上的天下共主，但卻在無形中為天下人樹立了君臨天下的標準！
所以在戰國時代，才會形成了大國之間為了統一天下而進行的兼併戰爭！無論是哪個諸侯國，都無不把兼併他國統一天下，視為最高的政治理念！因此，當秦國崛起之後便向整個天下發起了兼併之戰。最後終於橫掃八荒一統六合，消滅六國抵抗力量，建立了秦朝！而秦始皇又在統一天下之後，大力推行郡縣制，統一計量單位、文字、貨幣、法律，乃至其他的方方面面，從而為鞏固統一作出了不可磨滅的貢獻！
而以後，又歷經了漢朝的一系列鞏固統一行動，使天下形成了擁有共同文化底蘊的，具備了共同價值觀的，牢不可破的大一統局面！以後，雖然也曾有過反覆，但是總會在短暫的分裂後重新走向統一，而且是更高程度的統一！
綜上:歐洲之所以分裂，就是因為沒有形成共同的文化底蘊，也因此不具備走向統一的向心力和凝聚力！而中國則早在周、秦、漢之時，便已逐步形成了大一統的共同文化底蘊，以及因此而形成的向心力與凝聚力！
