觀山悟
其實是水平和認識的問題。A股百分之十封頂。創業板百分之二十封頂，國外的是不限制的。
這樣做，防止了指數的大跌。但也反過來壓住了A股的成長。（證監會已經在研究開放封頂了）那為什麼要封頂呢？
其實跟我們國家的金融工具不成熟是有關的。股市可不只是個股，它還有股指交易，還有融資融券，還有上市公司的債券，還有上市公司的股票質押等等。
它們雖然處在不同的交易場所，但它們是連接一起的，牽一髮而動全身。打個比方吧，一個股票有人把股價打壓，跌了百分之三十。這個人股票虧了，可是他很可能在融券市場，賺回來比在這個股票虧的錢更多的錢。正和反，其實可以隨時調頭，那就看哪頭更有利潤和自己有沒有這種能力了。
現在的呀散戶，大多就是看看線，看看專家，看看報道了哪些有力的新聞。來進行股票買賣。他們大多從來不看財報，估計很多也看不懂。也不看行業對比，因為覺得戰場上的知己知彼跟他們沒多大關係。對於整個行業未來的前景，國際競爭力，國際趨勢，投資項目的回報率，根本就不會去多看。
對於價值投資，只是給自己認為很懂金融的一個自己都不認識的藉口。
當然芥菜不是白叫的，角色要做好。散戶對於金融知識的嚴重缺乏認識是一點。
還有上市公司，很多都是暴發戶心態。就是公司上市已經成功了，到達了人生巔峰。這樣心態的創始人不是一個兩個。所以資金挪用，違規擔保，炒別人公司股票，不斷減持股份準備享受生活，作假弄虛……。大大的減弱了投資者的信心。
為什麼他們敢這樣做？因為法規不嚴重，為什麼不出些重的法規。是因為我們國家上市公司不容易。一旦太嚴格，那些人更不積極了。這是一個需要平衡的問題。不是可不可以能不能的問題。
美國的金融市場非常複雜，複雜到他們的監管人員自己很多都弄不清楚。但是利益只要留在美國，就行了。我們國家也一樣，利益留在國內這點非常重要。還有一點，真正很能搞金融的人，很多都不為政府工作。這點無可厚非，別人有能力，肯定選擇自己喜歡的活法。
所以中國股市的不成熟，是方方面面的。慢慢來，我們才剛剛起步。等我們國家的金融人才，能在全球的金融戰場跟外國的大鱷拼殺而不落下風。甚至能殺他一個回馬槍時，中國股市就肯定成熟了。
真見龍在田
散戶不敢買的時候漲，敢買的時候跌！信息不對稱！那麼多機構，炒家，不割散戶韭菜，掙誰的錢?
園147116154
不認同，這個論斷不是官方論斷，也不是學術性和常識性論斷。
從歐美股市的經驗來看，機構投資者是市場參與者的主體，而股票市場存在的基本目的也是服務於企業，和個人投資者關係不大。因此，理論界和金融實踐中經常把機構客戶佔比作為衡量股票市場是否成熟的重要標準。
我國對標歐美金融市場，也經常以機構客戶佔比作為衡量市場成熟與否的主要標準之一。這個比例值作為衡量標準無可厚非，問題在於你是提高分子還是減小分母。從當前來看，我國機構投資者的規模還明顯小於歐美市場，因此造成該比例較低。
因而，我國股市不成熟的原因在於機構投資者過少。散戶為機構投資者對沖和提供流動性提供了對手方，實際上是有利於股市成熟的。
