农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

化肥厂商在包装上花样不断翻新,采取“新瓶装旧酒”的手法,以新概念、新名称、新品牌来吸引农民。由于农民对肥料知识知之甚少,又经不住经销商的花言巧语,便稀里糊涂地买下假冒伪劣的肥料。有厂商说农民贪便宜上当受骗活该,这话虽是气话,可这板子就真的该打到农民身上吗?不该,真不该,农民无错!!

农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

这是农民的错吗?农民不是科学家。

农民以为新的就是高科技含量的结晶,以为经销商推荐的就是最好的,农民只是想与时俱进,更接近现代科技而已。农民错了吗?

如今富裕起来的农民,种地舍得投入,认为价格高的肥料就一定是真货,质量才有保障。而商家在进货时,有意购进新奇和农民不了解的肥料,通过广告等炒作手段,以此抬高肥价。


农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

这是农民的错吗?农民不是检测员。

农民不具备检验真假产品的能力,但又被“便宜无好货”吓怕了,只能根据自己看到的广告效果,作为简单的判断,农民错了吗?

农民在购买化肥时,单纯以化肥包装袋上注明的养分含量来评价化肥的好坏,而商家虚高标注养分含量,有的厂家把氮、磷、钾、钙、镁、硫、硅及微量元素总养分标高到60%多,来欺骗农民。

农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

这是农民的错吗?农民不是鉴定家。

不懂得肥料的好坏,不懂得国家是怎么规定的,不懂得总养分还能弄虚作假,以为产品都是经过国家检验的好产品,农民错了吗?

农民认为种庄稼施肥多就收获高,有些农民贪图便宜,在购买肥料或施肥时没有考虑选择化肥种类、没有按土壤性能、没有按照庄稼所需元素等,以致购买了劣质肥料,最终导致减产或绝收。

这是农民的错吗?农民不是技术员。

农民没有经过专业的培训,也没有去农业院校进修过,没有人告诉过他土壤性能,没有人告诉他如何技术性施肥,农民错了吗?

眼下化肥市场竞争激烈,许多商家推出各种各样的服务承诺。这样一来,农民就认为敢承诺的商家质量就好,服务就有保障。其实不然,如:商家承诺为农民提供配方施肥,可农民真的要求配方时,商家却让其再买有配方的肥料。

农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

这是农民的错吗?农民不是测谎员。

农民骨子里都是淳朴的,相信别人说的话,相信别人的承诺,以为所谓的服务是保障,谁能料想只是一场骗局呢?农民错了吗?

有些厂家利用农民消费者相信政府、崇信权威机构的心理特点,或者无中生有地假造权威机构,或是权威机构不知情的情况下“自我认定”。在中央电视台投放过广告,就在包装上印上“央视上榜品牌”,农民全信了!

这是农民的错吗?农民不是农专家。

农民整体素质比较低,现在种地的又是一些老年人,容易被忽悠,容易上当受骗,被包装上夸大其词的花样迷惑了眼,农民错了吗?

农民朋友,你们吃的是自己的,穿的是自己的,花着实实在在的人民币,买着劣质的肥料,晕乎乎乐呵呵地回家了。真是可怜,可恨,又可悲啊!农民朋友们,醒醒吧,收起你的贪念,不要再贪小便宜上当受骗了……

农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

这是农民的错吗?农民不是打假员。

农民被耍了,还偷着乐,农民被骗了,还浑然不知,农民被嘲笑了,还不知道所以然,外行的农民被那些内行高人坑了,农民错了吗?

编后语:农民千错万错,用心耕耘没有错,没有造假者,何来买假者?没有骗人者,何来受骗者?没有无良的商人?何来贪心的农民?假如我们每个人都用良心做产品,都视信誉如生命,还会有坑农害农的现象发生吗?

农民买便宜化肥错了吗?没有造假者,何来买假者?

科技兴农,造福万家——众德《三农大讲堂》以“讲给农民听,做给农民看,带着农民干”为服务宗旨,把深奥的科学种植方法用通俗易懂的方式面对面、手把手教给您。您的关注和转发,这就是对我们的最大鼓励!


分享到:


相關文章: