上個月發佈的 iPadOS 13.4 中，最亮眼的新功能毫無疑問就是對指針輸入設備（包括觸控板和鼠標）的支持。為配合這一功能，蘋果同步發佈了適用於 iPad Pro 的 Magic Keyboard（妙控鍵盤），將背光鍵盤和觸控板兩種輸入方式合二為一。
適用於 iPad Pro 的 Magic Trackpad（來源：蘋果）
然而，Magic Keyboard 高企的售價（11 英寸版 2399 元、12.9 英寸版 2699 元）不免讓人猶豫，其與機身吸附的使用方式也未必適合所有人的使用習慣。另外，Magic Keyboard 只能搭配 2018 年以後的 iPad Pro 使用，這也將很多使用其他型號 iPad 的用戶擋在了門外。
好在，iPadOS 13.4 對指針輸入設備的支持並不侷限於 iPad Pro 和 Magic Keyboard。無論你的 iPad 是什麼型號，升級後都可以搭配蘋果的 Magic Trackpad（妙控板）、Magic Mouse（妙控鼠標）以及各類第三方藍牙、USB 鼠標，體驗新的操控方式。
iPad 可以與不同指針輸入設備搭配
因此，一個自然的問題是：這些設備連接 iPad 的使用體驗如何？第三方鼠標和蘋果自家的觸控板、鼠標在 iPad 上的表現有多大差距？為此，我分別嘗試了在 iPad 上使用官方的 Magic Trackpad、Magic Mouse 和第三方藍牙鼠標，以比較它們功能性和實際效果，並在此基礎上做出選擇建議。
概覽
在進行具體比較之前，我們不妨先通過表格比較不同設備在連接 iPad 時支持的操作。
不同設備在連接 iPad 時支持的操作
上表中，「支持」是指相關功能可以實現且有專門的手勢，可以一步完成；「部分支持」是指相關功能可以實現，但沒有專用的手勢、需要兩步或以上操作才能完成；「不支持」則是指相關功能無法實現。（第三方鼠標可以通過設置「輔助點按」實現部分無法直接支持的功能，表格中以「*」標出，具體見後文說明。）
你也可以參考蘋果官方的使用指南來了解觸控板和鼠標支持的手勢。
Magic Trackpad 和第三方觸控板
由於與 Magic Keyboard 提供的觸控板在形態上最為接近，能在 iPad 上獲得最完整指針控制功能的還要數 Magic Trackpad。
與鼠標相比，Magic Trackpad 的主要優勢在於多任務相關操作更加方便。例如，同樣是打開 App 切換器，使用 Magic Trackpad 時只要三指向上輕掃並停頓，之後還可以雙指向上將某個 app 的縮略圖卡片「掃出」後臺，過程流暢且自然。類似地，在 app 間切換隻要三指向左或向右輕掃。
Magic Trackpad 支持的多任務相關手勢
而如果使用鼠標進行這些操作，就必須拖動屏幕底部的橫條本身。這雖然表面上也是一步完成，但實際上多出了「移動」和「瞄準」兩道前置操作，用起來既不快捷也不舒服。（如果你使用的是帶有主屏幕按鍵的 iPad 型號，更是隻能先將指針向下划動出屏幕底部、回到主屏幕，然後再次向下划動才能觸發 App 切換器。）
此外，只有 Magic Trackpad 才能通過雙指張開或捏合來縮放網頁、圖片和文檔等。由於 iPad 屏幕尺寸相對於電腦較小，且使用外接操控設備時一般會離眼睛較遠，放大頁面是頻繁需求，觸控板在此時便優勢盡顯。
最後，Magic Trackpad 在主屏幕界面下支持一些額外的手勢，例如兩指向右輕掃可以打開「今天」視圖（即插件界面）、向下輕掃則可以打開 Spotlight 搜索等。在鎖屏界面，只有 Magic Trackpad 可以通過三指向上輕掃解鎖，而使用鼠標時仍然必須通過點擊底部橫條來實現。
iPadOS 為 Magic Trackpad 提供了一些設置選項。配對後，在「設置」>「通用」下會多出一項「觸控板」，其中可以修改跟蹤速度（指針的移動速度）並切換自然滾動、輕點以點按和雙指輔助點按（即右鍵）等的開關狀態等，但不像 Mac 的觸控板設置那樣可以逐一開關或修改各個手勢。
iPad 連接 Magic Trackpad 後的設置選項
Magic Trackpad 與 iPad 的搭配並不是盡善盡美的。最突出的不足之一，就在於 Magic Trackpad 是一個單點連接的設備，同一時間只能與一臺 Mac 或 iPad 配對。如果要切換配對，必須先在當前設備的藍牙設置中將其移除，否則新設備就無法檢測到它。要避免這樣的麻煩，唯一的方法就是把 Magic Trackpad 專門「劃撥」給 iPad 使用。考慮到 Magic Trackpad 近千元的官方售價，這麼做未免有些奢侈。更何況，不算輕便的 231 克重量和脆弱的玻璃材質，也與 iPad 所擅長的移動辦公場景有所出入。
此外，不少在 Mac 上非常實用的觸控板手勢也沒有獲得支持，例如智能縮放頁面（雙指輕拍兩次）、查找指針下的詞語（重按）、顯示當前 app 所有窗口的 App Exposé（三指向下輕掃）等。這可能會讓不少習慣了在 Mac 上用觸控板指點江山的用戶感到些許落差。實際上，觀察 iPadOS 目前支持手勢，不難發現其設定邏輯是比較簡單粗暴的，即將雙指和三指操作分別「映射」到對滾動條和屏幕底部橫條的操作。這也從側面表明指針操作目前在 iPadOS 上的地位仍是觸控操作的附屬，而非 macOS 上的「一等公民」。
Mac 上的不少觸控板操作在 iPad 上並未得到支持
值得一提的是，除了 Magic Trackpad，市面上還有一些第三方的觸控板產品可以選擇。這主要包括 Brydge Pro+（適配 2018 年後的 iPad Pro）和羅技 Combo Touch（適配 10.2 英寸和 10.5 英寸的 iPad 型號）。我沒有條件對這兩款產品進行實際測試，但根據網上現有的信息和評測，不難對其功能表現作出一定判斷。
其中，Brydge Pro+ 早在去年就宣佈推出，原本以「首款帶觸控板的 iPad 鍵盤」的頭銜吸引了不少眼球，卻被這次意料之外的官方更新打亂了節奏。根據宣傳，它的觸控板支持喚出多任務菜單和 Dock 等「手勢」。但是，這些功能的觸發方式（分別是兩指和三指點按）都明顯與蘋果官方的設定不同，並且都需要通過額外設置才能實現。可見，Brydge Pro+ 的觸控板本質上其實是一個異形「鼠標」，其手勢功能是通過將多點觸摸操作映射為一個鼠標按鍵，然後藉助 iOS 的輔助功能（下文會提及）而實現的。這顯然是在得不到官方支持下的一種遷就和妥協，現有的評測也大都對其實際體驗給出了保留意見。
Brydge Pro+（來源：Brydge）
相比之下，羅技的 Combo Touch 是與蘋果合作推出的，因此得到的待遇就好得多了。根據羅技在支持頁面的描述，Combo Touch 支持的手勢在數量和用法上都與蘋果的觸控板保持了一致。如果你使用的不是 iPad Pro、而又想得到與官方 Magic Keyboard 相近的體驗，Combo Touch 或許是一個可以考慮的選擇。
Combo Touch（來源：羅技）
Magic Mouse 和第三方鼠標
與 Magic Trackpad 搭配 iPad 時的豐富功能相比，另一個官方配件 ——Magic Mouse 的表現就要遜色很多了。
如上文所述，Magic Mouse 在與 iPad 連接時不具有縮放、快速切換 app 等功能；而回到主屏幕、打開 Dock 等功能雖然可以實現，但操作非常繁瑣，不如 Magic Trackpad 上的對應手勢來得自然。
考慮到 Magic Mouse 同樣具有多點觸控功能，蘋果本可以像在 macOS 上一樣安排一些雙指和三指操作手勢來實現多任務切換；目前這種程度的簡陋支持是令人遺憾的。
Magic Mouse 必須瞄準底部的橫條才能拖動執行多任務相關操作
相比不盡如人意的 Magic Mouse，第三方鼠標在 iPad 上的使用效果卻是可圈可點的。
從紙面上看，第三方鼠標在 iPad 上支持的功能比 Magic Mouse 更少，例如無法實現頁面的左右滾動和前進 / 後退、以及從主屏幕打開 Spotlight 搜索等。
但另一方面，第三方鼠標卻有一項 Magic Mouse 沒有的功能加成 —— 自定義按鍵。如今，很多藍牙鼠標都設計有多個額外按鍵，而從 iOS 13 開始，用戶就可以為這些按鍵任意指定功能。由此，多鍵鼠標不僅可以獲得本沒有專用手勢的回到桌面、顯示 Dock、打開 Spotlight 搜索等功能，還可以實現調整音量、截圖甚至運行捷徑等操作，反而比沒有額外按鍵可以定製的 Magic Mouse 更為強大。（相關選項位於「設置」>「輔助功能」>「設備」下的「自定義按鍵設置」，具體步驟和功能可以參考這篇文章。）
第三方鼠標可以通過輔助功能設置獲得比官方配件更豐富的功能
此外，與 Magic Trackpad 的情況類似，Magic Mouse 在與 iPad 連接前必須解除與其他設備的匹配，從而相當於被「綁定」在了 iPad 上。而不少第三方藍牙鼠標支持多設備連接，從而可以在電腦和 iPad 間切換使用，靈活度更高。
不過，儘管 Magic Mouse 在功能和方便程度上都比不過一款好用的第三方藍牙鼠標，它仍然在連接穩定性方面扳回一局。根據我的實際體驗和網上的普遍反饋，第三方鼠標在搭配 iPad 使用時，總會或多或少地出現指針漂移、頁面滾動卡頓等現象，並且不時伴有一定的延遲；這就不免破壞了用鼠標獲得更精準操作體驗的本意。相反，Magic Mouse 由於具有主場優勢，幾乎總是能「指哪打哪」，滾動頁面的流暢程度也與觸摸操作時無異。
非硬件因素：第三方 App 的適配
應當指出，iPad 上指針操作的實際體驗並不僅僅是由輸入設備決定的，app 的適配程度也是不可忽視的因素。
指針操作並不是一項第三方 app 可以「躺著」獲得的功能。在不做任何適配的情況下，iPadOS 中的指針只具有代替手指點觸的作用，並只能在指向幾種標準控件（例如按鈕和界面底部、頂部的標籤）時顯示出動態效果。
iPadOS 內置的幾種指針效果：高亮、抬起和懸停
而如果 app 中存在自定義的界面元素（這是非常普遍的），開發者就必須自行設定指針在靠近和懸停時應當呈現的形狀和效果。並且，與內置了多種標準指針樣式的 macOS 不同，iPadOS 原生的指針樣式非常有限，甚至不包括指向文本框邊緣時的「雙向箭頭」這種用戶習以為常的樣式；這也無形中增加了適配的工作量。
蘋果開發的 iOS 版 Keynote app 在近期升級後才獲得的指針形態，這在 macOS 上是系統內置支持的（來源：蘋果）
此外，開發者必須在 app 的屬性信息（Info.plist）中明示地聲明該 app 支持「間接輸入方式」（indirect input mechanisms），才能讓雙指捏合、旋轉等手勢與 app 中的特定功能關聯。否則，這些手勢就只會被模擬為普通的觸控操作，而不能準確地觸發特定功能。
目前，指針操作得到的支持總體是積極、及時的。除了第一方的 iWork、Clips 等 app 率先垂範外，很多名氣較大的第三方 app，例如 iA Writer、Fantastical、Pixelmator Photo 等也都在一兩週內通過更新加入了對指針操作的支持。但也有不少日常用戶使用更多的 app，包括 Office、Evernote 和 Google 系 app 等，則繼續保持了「釘子戶」本色，暫時沒有什麼動靜。由此看來，短期內能從 iPad 的新功能中受益的，主要還是慣用效率類 app 的進階用戶，而日常辦公用戶能感受到的改進則仍然有限。
結論
經過上文的比較，如果要問 Magic Keyboard 之外，什麼設備能在 iPad 上獲得最好的指針操作效果，答案應當是很明確的：只有官方的 Magic Trackpad 才能獲得最全面的手勢支持和最流暢、穩定的操控體驗。如果你手上已經有一塊 Magic Trackpad，不妨嘗試拿來和 iPad 搭配使用，它的表現相信不會讓你失望。
但另一方面，如果你並沒有現成的 Magic Trackpad，我並不建議單純為了 iPad 指針操作而專門購入。如上所述，Magic Trackpad 的售價、單設備連接的限制和不夠便攜的設計，都大大限制了這一選項的性價比。
在我看來，隨處可見、價位豐儉由人的第三方藍牙鼠標，才是大多數人體驗 iPad 指針操作的最佳選擇。如果僅僅是想體驗一下新功能，最便宜的藍牙鼠標就可以勝任 —— 你的抽屜裡很可能就躺著一隻。而那些真正希望通過指針操作提高效率的進階用戶，則可以選擇一款支持多設備連接、具有多個自定義按鍵的藍牙鼠標。這樣，不僅通過簡單的設置就可以獲得不輸官方配件的功能，還可以搭配其他設備一同使用，性價比尤為突出。
當然，在挑選硬件之餘，也不要忽視了軟件因素 —— 無論官方還是第三方的觸控板和鼠標，都只有在經過適配的 app 中才能充分發揮作用。
