登陸天王星
羅斯福領導下的美國，是三十多年前就已經是世界上最富有、最強大的國家之一了，羅斯福因經濟危機中承諾擺脫危機上臺，借二戰東風帶領國家坐上兩霸之一寶座，走向輝煌。
斯大林接手的蘇聯，曾經(沙俄時期)是帝國主義薄弱點，農奴制國家，建國之初被全世界資本主義國家進攻，立國後被全世界資本主義國家封鎖，在此條件下，執政十幾年，蘇聯工業實力就躍居世界第二、歐洲第一，隨後又帶領蘇聯戰勝了整合幾乎歐洲(除英國外)的德國法西斯，是當之無愧的同盟國中流砥柱，戰爭蘇聯無可爭議地成為地球兩霸之一。
很多人以專制、強行公有化等理由說斯大林不配。呵呵，講民主、搞私有化能讓蘇聯僅十餘年就成就地球第二大工業國?能讓蘇聯在被偷襲、損失慘重情況下，反推德國?能奠定霸權基礎?空了吹！再說，羅斯福講民主嗎?執政四屆，符合國法嗎?兩院(參院眾院)議員敢對羅斯福的意見說不嗎?十年新經濟政策養出大批腐敗分子和百萬富翁，美國走出經濟危機了嗎?羅斯福迫害異議人士一點不亞於希特勒打擊德國共產黨。羅斯福就是美國的希特勒，只不過他帶領美國走向了成功，希特勒失敗了而已，僅有此差別。
斯大林和羅斯福，一個起點低一個起點高，各自帶領自己國家走上了同樣的位置，當然斯大林要更偉大。
上下Z求索
不可比！羅斯福是二戰美國總統，而斯大林雖然在二戰中領導蘇聯戰勝法西斯，但以後卻是一個反人類的惡魔👿！
有話就說不說不痛快
斯大林和羅斯福是代表著兩種最高權利的表現形式，一種是專權，是屠殺千萬無辜生命來獲得自己一人的統治。另一種是分權，為廣大民眾能獲得更多權利的群體權利的代表，是付出自己的生命來換得千萬民眾的權力。只要是一人統治，必定是用別人的鮮血作鋪墊，是人類社會發展的到退。只有群體權利才能為群體服務，才能真正服務於社會民眾，也是人類社會發展的一大進步。斯大林是當時強治下的民眾喊口號的偉人，羅斯福是廣大民眾心中的偉人。
