1674年五月初三，20歲的康熙在這一天裡經歷了大喜和大悲，喜的是在嫡長子承祜夭折兩年後他再得嫡子（胤礽，乳名保成），悲的是和他同歲的髮妻赫舍里氏皇后因難產而死。
雖然赫舍里氏和康熙是政治聯姻，兩人在一起只生活了10年，但是他們的感情卻十分深厚。赫舍里氏去世後，康熙難掩悲痛，將對妻子的思念全部寄託在嫡次子胤礽的身上。
在赫舍里氏一週年祭之後，康熙徵得孝莊太皇太后的同意決定打破祖制立胤礽為皇太子，並且在早夭的承祜生日這天為胤礽舉行冊封大典。從某種程度上來說，胤礽能在一歲半的時候成為皇太子，得益於其生母和哥哥的早逝。
然而這位從一出生就集萬千寵愛於一身的皇太子，最後並沒能繼承皇位，而是被雍正給截胡了。在胤礽51年的人生中，他做了36年的皇太子，期間歷經兩立兩廢。那麼，胤礽到底做錯了什麼讓康熙剝奪了他繼承皇位的資格？
第一次被廢始末：
允礽不法祖德，不遵朕訓，肆惡虐眾，暴戾淫亂，朕包容二十年矣。……似此不孝不仁，太祖、太宗、世祖所締造，朕所治平之天下，斷不可付此人！——《清史稿·卷二百二十·列傳七》
康熙四十七年是胤礽人生的轉折點，這一年他的皇太子之位被廢黜，當時胤礽34歲，已經做了30多年的皇太子。那麼，康熙為什麼會狠心廢黜胤礽呢？原因主要有以下三點：
1、橫行霸道、縱容親信
康熙四十七年的五月，胤礽和其他七位兄弟陪同康熙巡幸塞外，巡幸期間被幾位親兄弟在背後插了幾刀。在大阿哥胤禔的帶領下，幾位年長的皇子在康熙面前開了一場別開生面的批鬥大會，批鬥的對象是皇太子胤礽。
諸皇子羅列了胤礽的幾大罪行：其一，脾氣暴躁不堪，經常隨意鞭撻王公大臣，平郡王訥爾素、貝勒海善、公普奇都深受其害。其二，截留蒙古貢品，搶走進獻的寶馬，導致蒙古人心不服；其三，縱容奶媽的丈夫凌普，凌普做過三年的內務府總管大臣，為人貪婪經常勒索包衣下人，但是胤礽從來沒有制止過他。
大阿哥等人的指控多少有點誇大其詞，因為他們都藏著私心。皇子成年之後獲得冊封，手中的權勢一大野心也就變大了，而胤礽這個皇太子就成了他們前進路上的絆腳石。所以，皇太子胤礽是其他皇子共同的敵人，為了扳倒他，諸皇子難免會在康熙面前誇大胤礽的惡行。
大阿哥等人的聯名指控，成功激怒了康熙，他將胤礽這一系列的行為定義為“欲分朕威柄，以恣其行事也。”然而一波未平一波又起，八月份發生的一件事讓康熙徹底放棄了胤礽。
2、不友愛兄弟、不孝敬君父
康熙四十七年八月，康熙又帶著幾位皇子去熱河狩獵，誰料隨行的十八阿哥胤祄在途中突發疾病不治身亡，死的時候只有七年。康熙47歲的時候得了胤祄，他一向十分喜愛這個幼子，如今白髮人送黑髮人，怎能叫康熙不傷心。
十八阿哥病逝之時，康熙已經54歲，大臣們都擔心他會因為悲傷過度而損及龍體，但是皇太子胤礽卻絲毫沒有表現出傷心之情。胤祄畢竟是胤礽同父異母的兄弟，看到胤礽像沒事人一樣，康熙怒不可遏指責他不友愛兄弟。但是胤礽似乎沒有意識到自己的錯誤，居然當面頂撞康熙。
胤礽對待十八阿哥的態度，讓康熙想起了一件發生在18年的舊事。那是康熙第一次御駕親征準噶爾，結果在途中患上風寒一連燒了五天，大臣們見此情形紛紛建議康熙回京養病。得知康熙患病，胤礽和胤祉快馬加鞭趕到古魯富爾堅嘉渾噶山行宮探視病情，結果卻碰了一鼻子灰。
原來是康熙看到胤礽絲毫沒有擔憂的神色，內心頓生不滿，認為胤礽不會忠愛君父，於是命令他先行回京。當時康熙36歲正值壯年，感冒發燒幾天也不是什麼大事，而胤礽才16歲，根本沒有意識到康熙會因為這件小事將他定義為一個不孝子。
如果康熙單純只是一位父親，或許不會放大胤礽的行為，更不會一氣之下給他冠以不孝不仁的罪名。可惜康熙首先是一個君王，他考慮問題是從政治層面出發的，他認為胤礽更在意是不是少了一個爭奪皇位的對手，或者是能不能早點繼承皇位，所以才會對兄弟和君父的安危漠不關心。
3、結黨營私，欲圖不軌
脾氣暴躁、不友愛兄弟……如果單憑這些原因就廢掉太子，理由顯然有點單薄，可是再加上“結黨營私，欲圖不軌”，就足以讓康熙下定決心了。
朕加以責讓，忿然發怒，每夜逼近布城，裂縫竊視。從前索額圖欲謀大事，朕知而誅之，今允礽欲為復仇。朕不卜今日被鴆、明日遇害，晝夜戒慎不寧。——《清史稿·卷二百二十·列傳七》
康熙因為十八阿哥之死大加指責胤礽，胤礽不但不知悔改還出言頂撞，就已經讓康熙十分不滿了。誰料在回京的途中，胤礽又做出了一個愚蠢的行為，他總是在夜深人靜的時候接近康熙所在的行帳，還透過縫隙偷偷往裡看。
剛捱了批評，就夜探皇帝行帳，康熙完全有理由懷疑胤礽可能要弒君殺父，或許哪天他就被毒死或刺死了。鑑於胤礽的舉動，康熙又聯想到了一件事，幾年前他曾下旨處死了索額圖，而索額圖是太子黨的核心成員，所以他懷疑胤礽有意為索額圖復仇。
這一回，康熙決定不再姑息胤礽，於是下旨廢掉了他的皇太子之位，並將胤礽幽禁於鹹安宮。與此同時，康熙還下令處死了索額圖的兩個兒子格爾芬、阿爾吉善，胤礽的一些親信也被賜死，一些罪名稍輕的被流放到盛京。
第二次被廢始末：
覽古史冊，太子既廢，常不得其死，人君靡不悔者。前執允礽，朕日日不釋於懷。自頃召見一次，胸中乃疏快一次。今事已明白，明日為始，朕當霍然矣。——《清史稿·卷二百二十·列傳七》
胤礽第一次被廢后不久，大阿哥胤禔和八阿哥胤禩開始爭奪儲君之位，結果弄得兩敗俱傷，兩人都被革去爵位。看到諸位皇子為了爭奪皇位反目成仇，康熙又動了復立胤礽的念頭，於是召集文武百官商量新太子的人選。
誰成想不少朝中重臣都推舉胤禩為皇太子，但是康熙卻以“胤禩年輕且是有罪之身，其母身份低賤”為由拒絕了這一提議。不久之後康熙下令釋放胤礽，並於康熙四十八年三月初十，正式授胤礽皇太子冊、寶。
重登儲君之位的胤礽勢力已經大不如從前，而隨著其他皇子被晉封為親王、郡王、貝子或貝勒，他們中有些人的權勢已經超過了太子黨。康熙本意是想通過晉封諸子達到一種平衡，但實際上卻是加劇了太子和諸子之間的矛盾。
康熙五十年，康熙再次瘋狂打壓太子黨，官方理由是因為太子胤礽在暗中謀劃讓康熙早點讓位。這是康熙最忌諱的事，他指責依附太子的人吃裡扒外，再次動了廢黜胤礽的念頭。不過這一次，胤礽再無翻身的可能。
於是在康熙五十一年九月三十日，僅僅復立三年的胤礽再次被廢。後來朝中不斷有人請旨讓胤礽復位，但是康熙至死也沒有答應，最終將皇位傳給了四阿哥胤禛。康熙去世兩年後，胤礽也鬱鬱而終，終年51歲，雍正追封其位和碩理親王。
胤礽兩立兩廢，康熙也難辭其咎
從《清史稿》記載來看，康熙兩次廢黜胤礽都是因為怒其不爭，但話又說回來，身為父皇的康熙就真的沒有一點錯嗎？
胤礽並非平庸之輩，他文武兼備，數次監國都卓有成效，非常有明君的潛質。所以最初康熙對胤礽十分溺愛，當索額圖提出“皇太子服御俱用黃色，儀仗俱同皇帝”的時候，康熙默許了；為了給胤礽立威，康熙規定百官每年三大節要對皇太子行二拜六叩的大禮；當胤礽橫行霸道鞭撻王公大臣的時候，康熙反而責怪侍從帶壞了他。在康熙的縱容之下，胤礽的性情後來慢慢發生了變化，變得殘暴不仁。
在小編看來，將胤礽推向深淵的正是一直溺愛他的父皇。身為儲君，胤礽身邊自然少不了擁護者，但是當他羽翼日趨豐滿的時候，康熙又害怕了，他擔心太子黨會威脅到自己的皇權。
於是康熙就試圖通過冊封其他的兒子，來削弱胤礽的勢力。可是當皇子們自己有權有勢之後，也紛紛打起儲君之位的主意，他們將胤礽視為死敵，總想著除之而後快。
結果皇上和儲君之間的矛盾還沒解決，諸子和太子之間的矛盾又嚴重了。在這種雙重矛盾之下，胤礽兩度被廢黜是必然的。如此一來，胤礽就成了清朝第一個也是最後一個被公開冊立為皇太子的人。有了這個前車之籤，雍正首開“秘密建儲制”先河，不過大清最後兩代皇帝都是由慈禧一手指定的。
我是出口未成章，一位90後的歷史愛好者，原創不易，希望您能喜歡我的文章，謝謝！
