為什麼人大代表一提“高考取消英語”,有些人就慌了

前幾天發佈了一個微頭條,內容是關於人大代表李光宇提出“高考取消英語必考,中小學英語改必修為選修”的提議,引發了很大的反響。筆者讀了大部分評論,大多數人還是比較贊成李代表的提議,也有少數人反對。

反對取消英語必修的人基本可以歸為以下幾類:

  1. 英語相關的從業者,包括科研工作者、英語教師、處理對外事務人員,強調英語的用處;
  2. 自己的小孩英語成績優秀者,覺得自己的小孩能學好,別人學不好是笨,取消英語可能讓他們孩子的優勢減小;
  3. 少數英語培訓機構人員,取消英語必修肯定會動了他們的奶酪;
  4. 少數“愛國主義”者,擔心取消英語會阻礙中國走向世界。
為什麼人大代表一提“高考取消英語”,有些人就慌了

在此,我不一一評價,畢竟當今社會,言論自由,人人可以發表自己的看法。這裡我想展開談幾點。

英語到底有沒有用?

毫無疑問,答案是肯定的,但只對少數人。

筆者是一名教師,沒有少數人那樣的輝煌的經歷,也沒有多高的學歷和財產,可以算是一個普普通通老百姓。在我的身邊,生活著形形色色各行各業的人,但是我幾乎看不到英語對於我們這些普通人有多大的用處。

有人喜歡走極端,說不學英語連路標都看不懂,數學物理公式要英語,編程還要用英語呢。等等,指示牌上的英語,包括我們可能需要的日常對話的英語,還有編程需要的英語只需要幾百個單詞就可以解決吧?需要從小學學到大學?至於公式,呵呵,會26個英語字母就可以了吧。

對於科研工作者,需要不斷檢索、閱讀國外文獻資料,自然需要過硬的英語水平,這也是為什麼考研要考英語,讀研也要學英語的原因。而涉外事務從業者,需要與外國人對話交流,要做好這項工作也需要較好的英語水平,不是翻譯器所能簡單替代的。

有人說,英語都不學乾脆數理化都不學算了。這也是極端思想,數理化,特別是數學,不僅僅是生活中處處有用,比如你買個彩票要算概率,出個策劃案要算成本利潤,學數學更重要的是訓練邏輯思維能力,改變你的思維方式。

為什麼人大代表一提“高考取消英語”,有些人就慌了

數學在生活中大有用處

全民學英語有沒有必要?

如果放在三十年前,我認為很有必要。那時改革開放剛剛開始,百廢待興,正是學習西方先進技術的關鍵時期,學英語是歷史的必需。但如今,我國國力今非昔比,各行各業都發展到了一定的階段,有些行業還處於世界領先。那麼,時代在變,我們的認識也要跟著改變,全民學英語還有必要嗎?

讓想學的學生學,讓需要的人學,這才符合當今社會的訴求。

全民學英語主要有以下幾點弊端:

  1. 佔用學生學習時間。每個學生,從小學到大學,總共學英語的時間加起來超過四年!如果把這四年時間用在學習自己更擅長或者更感興趣的科目,那將使學生得到更好的發展。
  2. 損失大量“偏科”的專才。不少讀者現身說法,講述自己當年是如何被英語堵在求學路上的。我何嘗不是!這些年我教過的多少學生,因為英語成績差而考不上好的高中,考不上好的大學,有些甚至因此失去學習興趣而頹廢!多麼痛心!讀過歷史的都知道,自古多專才而少全才。
  3. 浪費大量社會人力財力。且不論為了全民學英語每年花在英語教學、英語教師培養上的錢,單說英語補課,恐怕就是個天文數字!在我國,很多孩子從小學開始就補英語,因為小升初考試會考,因為你不補別人補,你就落後!
  4. 導致部分人盲目崇洋媚外。有的人缺乏良好的愛國情懷,懂了幾句英語,就天天英文歌曲,天天英語電影,還鄙視像我這種土生土長的中國人,覺得外國什麼都是好的,國外的月亮就是圓!
為什麼人大代表一提“高考取消英語”,有些人就慌了

英語不是必需品,科技可以部分替代

在科技日新月異的今天,英語早就可以部分被機器代替。查資料有電子詞典,有谷歌,在線實時翻譯,單詞什麼的那都不是個事兒!簡單的英語對話有智能語音翻譯器,你說一句中文,它自動就翻譯成英語,還可以翻譯成其他多國語言,哪怕你是土鱉,跟老外閒聊很簡單!

說到科技,談談有些人的“愛國”言論。

英語並非自古以來就流行世界,英語流行之路實際上是一條佈滿鮮血的路。英國等國家是靠海外殖民、奴隸貿易、愚化殖民地文化來使得英語流行世界的,這也是很多列強成為世界強國之路。比如物理學中的很多字母,就不是英語字母,而是希臘字母、羅馬字母!

1919年的巴黎和會上的《凡爾賽合約》,是第一個用英語簽訂的國際條約,距今天恰好一百年。

也就是說,英語並非自古以來就是流行世界的,而是英國人、美國人幾百年來不懈努力的結果。如果要外國人學漢語,首先要別人尊重你,還要靠所有中國人“不懈努力”!

為什麼人大代表一提“高考取消英語”,有些人就慌了

總結:英語教育改革勢在必行

短時間取消英語高考肯定不行,但必須把英語拉下神壇,平常心待之。有需要的人學,不需要的可以不學;想學的人學,不想學的就可以不學。至少可以有兩條措施:

  1. 降低英語在考試中的比重,弱化英語在選拔上的作用,讓更多的專才有書可讀。俞敏洪在談到取消英語的問題時,也是這樣表示。
  2. 將英語逐步剝離中高考必考的範圍,將其列為選考科目之一,讓能學好、需要學的人去考,把學習的主動權放還給學生和家長。

最後,我放一個投票鏈接,就當做個民意調查,請大家投出自己真實的想法。蚍蜉撼樹不易,但至少我們要發聲!

你認為英語教育改怎麼改? 單選

0

0%

將高考英語設為選考,中小學選修

0

0%

降低英語在考試中的比重

0

0%

徹底將英語從考試中剔除

0

0%

不改革,維持原狀

0

0%

無所謂


分享到:


相關文章: