剛看完葉問4，雖然已經到了一定年齡，但我想自豪的說我還是被感染了，現在還是熱血沸騰，趁著情感的餘溫，想寫寫自己的想法。
看中國民族功夫片，現在想想，我的情感經歷了3個階段；小時候看霍元甲、陳真，當時實在年齡太小，印象最深的就是打鬥場面，可能小孩子就是喜歡玩打架，自己也會有個英雄夢，心目中的霍元甲、陳真，就有點像後來武俠片中絕世高手，只要一出手就會灰飛煙滅，無敵於天下，對他們有一種神秘感和崇拜感；長大了就有點不相信這些電影了，會從理性的角度看這些電影，情節方面實在不合理，就有點像看現在的抗日神片一樣的感覺，敵人都是傻瓜，自己人都是英雄，怎麼可能，觀眾不是傻子；現在再看，感覺又不一樣了，雖然劇情還是不合理，現實中是不可能發生這種事情，不會有這麼無腦的對手，但是現在會想想背後的邏輯，為什麼看這些電影的時候，還是會如此自豪，感覺還是需要這樣的民族英雄，因為他們身上深深的烙上了中國人幾千年的文化，這種中華民族有骨氣、和而不同的文化，現在看完葉問4，從打鬥的角度，我總結幾點想法。
1.中國人和而不同，我們沒有看不起美國文化、空手道，雖然我們是不強，就算強大，也不會看不起別國的文化、武術，我們只希望別國尊重我們，從同理心角度看，我們也是這樣尊重別國的，所以也理所當然的想別人也這樣看我們，看這些民族功夫片，我們都是被逼到一定程度才出手，我們不去主動攻擊別人，我們是一個非常自律的民族，自律的民族才能更容易受到別的民族的尊重。
2.中國人有骨氣，打倒了，還是要爬起來，就算有生命危險，我們中國人把尊嚴看的比生命重要，或者說面子比生命重要，在葉問和美國人打鬥的過程中，美國人已被打倒了，就不想再爬起來了，但是中國人特別重視那種臨死不屈的精神。
3.中國人不使陰招，美國人一打不過，或者在葉問可以取他性命，但仍然手下留情的時候，會用陰招，但是葉問不會，中國人特別重視這種情和理，美國人不一定可以看得懂，明顯可以取勝的情況下，為啥要收手，但是我們中國人特別重視這種人應該有的規矩，能致對手於死地就致對手於死地，那是動物。
4.中國人以德報怨，就算對手曾經傷害給我們，我們還是會選擇原諒和尊重對手，這種利用人性的弱點，特別容易真正的制服對手；把對手打倒，不是真的打敗對手，對手是嘴服心不服，而以德報怨，會讓對手心服口服。
聯繫現在的中美貿易戰，本質上是對規矩的制定之爭，而對規矩制定的底層設計原理決定了誰才能最終勝利的關鍵，我想中國幾千年的這種和而不同的文化、有民族骨氣的文化才是我們取勝的關鍵，我們在制定規則的時候，我們不但想的是自己，我們還想著世界其它的民族，甚至還想著對手，我們還想著世界共同的人性，我們已經研究了幾千人的人性，這種仁善，不管過去多少年，它都會很適用，因為那特別會和人性的弱點相和。葉問在把美國佬打敗的時候，第一個支持的是黑人，因為他們也有相同的情感，第二個支持的是那些被他們自己人欺負的美國人，可見人作孽，自己人都會選擇不支持，可見我們一直都有自己一套和強權抗爭的方法，而且這種方法特別會慢慢得到別人的支持，我們不去強制改變別人，但我們會選擇和對手抗爭，贏得對手的尊重，再和對手合作，最終慢慢改變對手。
我的頭條號有一條是要加強文化自信，我自己想想都搞笑，心虛，有點不知量力的感覺，但那又何妨，小小的人有個大大的夢想也是一件很幸福的事情，我會一直做，堅持做。
