老刘用积蓄装了一车苹果，准备去隔壁省市场发货。不料高速路上货车发生倾翻，所幸的是司机老刘并无大碍，只是这一车苹果全都散落在车外。
不一会，有附近看热闹的村民过来，老刘以为碰到热心村民便寻求帮助。不料村民看见满地苹果后人手几颗抱入怀中，准备带走。老刘看傻眼了，这是要抢他的苹果啊！连忙呵止，然而根本没人理会。
村民看手里拿不了几个，于是力气大点的直接将筐子整个抱走，力气小的找遗落的塑料袋往袋子装。老刘心急如焚，从一妇人手里抢回自己的苹果，可另一头仍然几个人在装。老刘过去夺下，这边的妇人又将苹果装起。来来往往，随着来的村民越来越多，老刘终于精疲力竭了。
老刘还听到了好多村民往家里打电话说：快点过来，这里有车翻了都是苹果，把大袋子和大筐拿来装！
老人近乎哀求和哭喊的喊着：你们给我留条活路行不行啊！
老人哭喊的没有换来村民的同情，而是一波又一波的人带着编织袋来哄抢。更有甚者开着车过来拉货。
在增援民警赶来后，随即开始制止村民的行动。可是奈何民风彪悍，而且人数居多，制止较为困难。
在问道一位老汉为什么要抢别人的东西时，老汉说“他们都来抢又不是我一个人。”旁边还有位妇人应和道，“有便宜不占是傻子，不拿白不拿！”
民警无奈只好采取强制措施，再将几名哄抢者抓上警车后情况才逐渐好转。
可是此时整车苹果已所剩无几，这可是老刘大半生的积蓄啊！
该事情为前些年真实发生的，笔者为便于描述稍有调整。
该案件最令人印象深刻的，是老人说我以为他们都是来帮忙的。可谓人心向”善“。
笔者从法律的角度对村民的行为做一分析
根据此案，
抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。，因为村民只是仗着人数多去抢，并未和老刘发生证明冲突，暂不能认为此罪。
抢夺罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
聚众哄抢罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条规定，聚众哄抢罪是指，纠集多人，实施哄抢公私财物，数额较大或者情节严重的行为，即聚众哄抢罪。
寻衅滋事罪根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的属于寻衅滋事行为之一
可是抢夺罪和聚众哄抢罪中，抢夺苹果的行为都不构成是数额较大的行为，而且聚众要纠集多人，但是每家村民打电话喊家人很难认为是多人。抢夺罪和聚众哄抢罪也难以成立。寻衅滋事罪中也很难认为情节严重。
所以最能追责的为治安管理处罚条例，对哄答抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以处罚款。
有声音认为，抢劫罪中有一条为其他行为强行抢走的构成抢劫罪。其村民在民警劝告下还不停歇，仍然抢走苹果应当属于抢劫罪中的其他行为。笔者觉得此行为仍属于法中的情节较轻，是否构成有待商榷。
在网上搜索相关事件，层次不穷
哄抢货物绝对是违法的存在，落井下石之事不可取。
在全民教育和素质提高下，相信以后类似的案件越来越少。但是目前对此事件的惩罚力度笔者认为还比较羸弱。
你觉得目前对哄抢者的惩罚够吗？应该如何处罚？
法律案例讲座，分享热点事件
喜欢可以关注，点赞，评论都是对栏目的支持
如果有不同意见欢迎探讨
热门文章
