藍創周偉
首先，你如何得出“美國醫療系統沒有癱瘓”的結論呢？或者說，你是如何定義“癱瘓”呢？
美國等歐美髮達國家向來以“崇尚自由”引以為豪，但對於不利於國家的新聞聲音其實管控比較嚴的，比如說前幾天有人通過無人機拍攝到美國掩埋屍體的畫面，這個人就受到了相關處罰。
更重要的一點，美國對於新冠病毒治療方案與我國有很大不同。我國雖然只有8萬確診病例，但盡最大努力治癒每一名患者，甚至動用全國的醫療醫療資源救治，最重要的是免費治療。
但美國並不是這樣。雖然檢測是免費的，但治療是收費的，而且費用非常昂貴，很多人支付不起如此昂貴的治療費用，只有在家裡治療。加上新冠病毒本身致死率並不高，多數年輕人配合藥物治療並不會有生命危險。
同時，美國在治療的過程中，遵循“先治療有必要治療的患者”，對於一些重症患者基本上等於放棄治療了，如此多的確診病例不可能都要到醫院治療，大部分還是在家裡進行自我治療。
這也與美國人的觀念有關，美國民眾並不認為新冠病毒有多麼嚴重，並不想我國談談新冠“色變”。
試想一下，如果美國像我國那樣動用全部資源免費治療每一位確診患者，醫療系統不癱瘓才怪！
更可怕的是，目前美國106萬確診病例只是確診人數，還有很多沒有進行檢測的，很可能也是新冠病毒感染者，只不過美國沒有足夠的醫療資源進行檢測！所以，美國實際確診人數很可能遠比106萬更多！
宇宙探索
美國突破百多萬，首先不得不承認美國醫療體系強大。再則，美國的原則是老的不治，無錢的不治，病輕的不治。價值觀不一樣，他們有他們的取向，他們不會驚慌，坦然面對疫情。他們沒有方方，更沒有方方日記，而且用方方日記攻擊中國。美國強大，美國人自然天生優越感，能適應物競天擇的叢林法則。
李雙溪
現在美國疫情確診人數高達百萬以上，死亡人數也過了六萬人，這叫做不癱瘓？那還有什麼可以叫做癱瘓？
在緊要關頭、在疫情對民眾造成重大危脅的生死關頭，既然做不到力挽狂瀾、既然做不到救民水火之中的美國醫療系統，就已經在事實上癱瘓了！
在我看來，現在的醫療系統是一門將“傳統醫學和現代醫學，用計算機進行信息管理”的這麼一系統。
就是讓那些以前挑著擔子、到處行走的民間醫生、和那些坐在家裡等著病人上門的大夫們，集合起來，國家給他們開個辦公區，讓他們在裡面做著救死扶傷的工作，僅此而已！
而在這一些環節之中，救死扶傷才是本份，那些所謂的信息化管理，都是一些添油加醋的邊緣材料而已。 
現在美國的醫療體系怎麼樣呢？
一名黑人大媽，她的丈夫病死於家中，連個收屍的也沒有，打電話被告之“等三個小時”，結果等了三天。
死人的屍體仍然可以傳播病毒的，難道美國方面不知道這些？
這還不是美國政府在公共衛生防疫工作方面做得不到位嘛？
美國醫療實現了大部份私有化，而私有化的結果帶來極大的壞處——那就是美國的醫院越來越高端、服務越來越周到。
而這些服務，都是要成本的，既然要成本，那醫院也就變成了一個專門為富人服務的集散地。
在這裡斗膽請問一句，都全部為富人去服務去了，那窮人誰來管？
陳平教授在網上披露了香港醫療完全照搬西方的下場，他是這麼說，“疫情爆發初期，香港醫院的一部份醫生和護士，他們立即選擇了辭職。。。”
因此，他也在網上不停的呼籲，中國的醫遼模式，不能照搬西方的醫遼模式，不能全部走西方的市場化道路。
疫情是一面“照妖鏡”，照出了其中的牛鬼蛇神；同時，疫情也是檢驗“真理”的一個好手段，其中利弊，一目瞭然！
